We have a agreement with Beeldmateriaal.nl to use it for OSM. cc-by-4.0
But there own viewer is offline because of php, the layer is also used here, they mention satellite but it is this aerial, they fly in 2024. https://plantaz.group/bonaire-kaart/

Or in Josm open de BES_all.jos file and look in Bonaire. Bonaire.jos
https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393

How certain can we be, the newest layer is almost the best, the best is survey today.

Satellite is mostly not so sharp as aerial, but could give a indication. Therefor I asked a screenshot to see for myself to compare. If I se the roadworks in Bonaire I do not see such situations else.

Can you share a screenshot of this Vantor hub or a url to a viewer.

Are these satellite images or aerial photo?

I believe these secondary_link is not devided from de secondary wayline, there is not island or a kerb, then we do not draw in such _link ways.

I created the same day a change before you, so I asked myself why? What triggered you to watch there.

Lined it out with imagery from a aerial photo that used ground control points.

Why, there is no structure like a traffic_island for splitting and making a secondary_link.

There is a traffic_island in the middle but know you draw the way line almost over this traffic_island.

I do not agree with this.

What is #adt?

Where can I see get url for Vantor satellite. Is this for use in OSM. editor JOSM. Where is the licence mentioned?

Greetings Allroads.

deleted some parts. path crossing fences

Onderaan de posat staat nog een tip voor het maken van een .bat file voor op je bureaublad, bij klikken wordt JOSM geopend en gelijk die lagen.

Bedankt, weet je dat je in JOSM ook gebruik kan maken van satellietbeelden.

Als je eerst de .jos file open maakt. Dan heb je gelijk alle lagen, daar staan nu ook de beelden in.
https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393

Meest recent laag.

Het is nu wachten op betere luchtfoto of als de gemeente de BGT laag heeft ingetekend.

Hello, Bing is not the best layers for Sint Eustatius. You draw in path that are not there.

https://basisdata.nl/hwh-ortho/AUX/CaribischNederland/St_Eustatius/viewer/index.html

The whole island I adjusted the streets to this layer.

Bing is off.

cc-by 4.0 but we have a agreement that we can use it for Openstreetmap.
https://www.beeldmateriaal.nl/dataroom-caribisch-nederland

Greetings Allroads

I think the maproullette hint was about the small part with incline, 40 centimeter on a longer driveway_link. If you draw a city with all separate sidewalks, the level of detail is increased, so there a more small parts because surface changes. If you also make paving_stones difference.

Goedendag Harderwijk, is er nog een verbinding van woonhuis nummer 1 met het G13 fietspad? Vanwege plaats op de weg mogen voetgangers naast een G13 niet op de rijbaan lopen, dus die moeten oversteken.

Do not delete driveway_link, you loose detail and combining in wrong for some tags, I set it back. driveway_link is owned by the municipality, driveway is owned by landowner, also incline is a short part, there are different paving_stones. driveway_link has legal access, driveway regulated by landowner. That could give problems with routing for bicycle and foot.

Deze way heeft rondom een kerb=raised, maar de bus stop aan een kant, zuidelijk is een muur, daar ligt geen kerb. J moet de kerb rand alleen tekenen waar ook echt de kerb ligt.
way/532636963

Zo ook deze,
way/532636964 , aan de kant van de ingetekende voetpad kan geen kerb liggen. En waar je loopt over de tactile_paving daar hoort highway=platform te liggen met waar nodig tactile-paving.

De node krijgt kerb=lowered, daar raak je de kerb.
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/5027142575

Hier, https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=52.262007699175&lng=6.795609205154619&pKey=419583853341305&focus=photo zie je dat de hoge kerb 18 cm naar 10 cm gaat om de hoek, de eerder aangegeven node. Je ziet ook, je kan niet middenover lopen, daar staan de zitplaatsen. de looplijnen hogen over de tactile_paving.

Succes met verbeteren.

Groeten Allroads.

osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden

way/1556657218#map=19/52.664615/5.627063

Th tagging was correct, it is about the vehicle, a special vehicle for disabled and not about a blue disabled card for a car.

traffic_sign where also tagged.

Hello, what means height=0.76?

way/532636963#map=19/52.261952/6.794898

relation/546692#map=13/52.30999/6.72484

way/532636963
Is een closed way, dus rondom het gebied is een kerb, bij deze lijkt het niet het geval, het ligt aan de zijkant, en is dan fout, op de exacte positie, het hoort ook de hoofdtag barrier=kerb te krijgen, bij verschillende tags gebruikt men de methodiek kerb:heigth, welk element nu 76 centimeter hoog, zouden ze de bin bedoelen, bin=yes zegt alleen, hier ergens staat een bin, het is dan niet gebruikelijk om hoogte toe te voegen, meer gebruikelijk is om op de exacte positie de bin in te tekenen, net als kerb op node of way. Standaard wordt er in Nederland meestal 10 cm op kerb toegepast, bij bushalte is dat voor het instappen 18 cm, het kan afwijken. Hier lijkt het standaard. Height verwijderen of niet. Het lijkt op een verkeerde invoer. Het staat op meerdere plaatsen, relatie
relation/546692#map=13/52.30999/6.72484 Of het is de hoogte van het treinplatform. Wat nu bij een busplatform is gezet.

kerb=*

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=height&value=0.76#overview

Ik zie dat je hier kerb raised hebt toegevoegd, er staat height=0.76, dat zou inhouden dat je een kerb heb van 76 centimeter. Hoe zit dat?

Set it back.
It’s a typical asphalt thing, printed in, and not a general surface thing.

Strange, you changed a key, without notification, just as there is
paving_stones:pattern=* there is asphalt:pattern ! Same method!

surface=paving_stones

surface:pattern has no other, only 13 taginfo, why invent yours, and not use mine.

https://community.openstreetmap.org/t/asfalt-met-ingedrukt-stenenprofiel-beton-met-patronen/145669/10

Is de fietsbeperking al voorbij?

Kan deze worden verwijderd?