Данные геологических фондов законодательно являются общедоступными и их можно использовать в коммерческих целях.
Спрошу на форуме, спасибо.

Кстати, вот такой момент. Я занимаюсь гидрогеологическими исследованиями. Строю карты гидроизогипс (изолинии поверхности грунтовых вод). Очень часто по конфигурации этих изолиний можно судить о примерном расположении подземных коллекторов.
Гидроизогипсы строятся на основе открытых государственных фондовых данных.
Большую часть правок я делаю именно на основе таких вот изысканий. Это правомочно?

В основном это личные изыскания (путевые заметки), фотографии (не всегда авторские), статьи и монографии. Именно картографического материала там нет, кроме довольно грубых схем.

Хорошо, я не возражаю.
К слову, я общался с автором "Водной сети Москвы" и он мне скинул все исходники, по которым делал свою карту.

Да, это та карта.
Плюс я ориентировался на карту "Водная сеть Москвы": http://retromap.ru/forum/viewtopic.php?t=7875&p=13959
С этим поворотом на север действительно странная штука. Получается, что это засыпанный приток Рыбинки, причем он по длине оказывается длиннее самой Рыбинки.

Нет, это не перерисовка старых карт.
Они использовались в качестве референса, но не являлись источником данных как таковых. Кроме того использовалась карта "Состояние водных объектов и коллекторно-речная сеть по данным государственного экологического контроля".