Hello,
I see a big number of edits, with many changes and deletions.
Could you explain us (to me and the italian community) what's going on in these area?
Thank you

Hello, thank you for the notification.
I checked again 100 bus_stop around the changeset and I can't see any relevant error.
there are some official abbreviations that could lead to a not local thinking to an error, like Loc. (abbreviation for locality), S. (abbreviation for Saint), F.S./FS (train station), civ/civ. (abbreviation for housenumber) and SCOL related to school service.
I've corrected C.Colombo and S.Margherita (to C. Colombo and S. Margherita), FS to F.S. (more used way) and a few others.
If you still see something odd, I'd be happy to correct.
Thanks again

Ciao,
ho ripristinato la fermata; non è una duplicazione, è la fermata per le linee provinciali (ex ATP). Inoltre per le fermate entro il comune di Genova è possibile la sola discesa (Stiamo capendo quale tag aggiungere per indicarlo).

Ciao,
ho notato che hai cancellato la via e ridisegnata. Quando possibile, le geometrie adrebbero modificate e non cancellate, per non perderne lo storico.
Per ora ho tolto il senso unico; essendoci un capannone con traffico di camion mi pare improbabile che facciano il giro da dietro: riusciresti a confermare se è a doppio senso?
Grazie

A newcomer could do mistakes, but arbitrarily delete a whole changeset could be even considered vandalism

Hello,
it could be totally fine to delete a changeset, but you've also deleted good data, like the name of the place where he work in.
This newcomer entered in the Italian Telegram community channel wondering what's happened to his changeset; he didn't realize someone deleted it.
It would be better to warn a new user he/she did mistakes, otherwise the user would continue to do it.

Hello,
make changeset that cover a huge area it's not a good practice. It make difficult monitoring activities (I was checking acitivites in Central African Republic and I came across your changeset).
So, please, consider to split your edits in a much small area.
Thank you, happy mapping,
Alessandro

L'aeroporto di Brindisi non è certo landuse=military (essendo principalmente un aeroporto civile). Citando l'articolo Wikipedia "Con Decreto Interministeriale dell'11 settembre 2008, l'aeroporto ha assunto lo stato giuridico di aeroporto civile appartenente allo Stato, aperto al traffico militare."
Anzi, ha minore valenza militare dell'aeroporto di Pisa relation/5827108 che è invece una base operativa.

Parlando poi della parte militare (l'Orazio Pierozzi) non la si può certo taggare con military_service=air_force in quanto l'operatività è stata spostata da molti anni a Gioia del Colle. Lì risiedono principalmente uffici.

Se facciamo modifiche a oggetti del genere, facciamolo a ragion veduta per favore.
Le mie fonti sono: Wikipedia e il fatto di lavorare all'interno dell'area da 5 anni.

Grazie, happy mapping.

Hello and welcome in OSM.
It's not a good idea make changes in a so large area (from UK to India).
I was monitoring activities in South Italy and came across your changes,
Please next time split in two different upload.

Thank you

The former LULC coverage was done 3 years ago, and the area was really 90% scrub and wood.
If you write "My impression is that this obeys .." means you haven't checked which mappers did it (this is a best practice), otherwise you'd realized why someone is trying "to paint" some area. I started to recover the area doing some update based on Maxar images (this is my CS comment "Recovered a deleted relation, split by several parts; updated farmland (more farmland has still to add)#UNGSC #UniteMaps #MINUSCA ").

Have a good day

Certo che sono d'accordo a mapparla.
Commentavo il fatto che una stradina di 155 metri che non conduce a nulla se non ad un edificio abbandonato, non andrebbe mappata come unclassified.

Non ho verificato le altre, ma già la prima way/1174312552 mappata come unclassified non conduce a nulla, se non accanto ad un edificio abbandonato. Per la cronaca, è in un'area chiusa e abbandonata. Per me RapId, in certe zone, porta più danni che benefici

Perdonami, ma non capisco bene.
Vuoi che passiamo la discussione sul canale TG?
In Italia ci sono relazioni site che raggruppano serie di posti auto vicini uno all'altro. Leggendo osm.wiki/Relation#Usage "Relations are used to model logical (and usually local) or geographic relationships between objects.

They are not designed to hold loosely associated but widely spread items..." Qui i membri non erano widely spread. Ok, l'utente non ha risposto, ma sino a 9 giorni fa ha aggiunto elementi, fosse stato d'accordo non l'avrebbe fatto. Altro punto: il DWG 3 mesi fa ci si è imbattuto ma non ha cancellato. Non vorrei che si iniziassero ad adottare le logiche di Wikipedia anche qui sopra.

Ciao,
che aveva di male quella relazione? Non sarà ortodossa, ma non mi pareva che l'utente facesse qualcosa di male

Opps, sorry.
I meant "smaller geographic.."
:-)

Hello,
please try to make changeset not so large, as it span from Buthan to USA. For the next time I'd suggest to split in smapper geographic extension.
This would make, to the user who monitors mapping activities, our work simpler.

Thank you, happy mapping.
Alessandro

Le strade, soprattutto le principali, non vanno riclassificate a capocchia. Questa è la definizione di strada residenziale osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dresidential

Grazie

Hello,
it would be great trying to limit the extension of the changesets: I was monitoring activities in Somalia and came across with this one.

Also, I wondering the meaning of some large polygons in different Countries without any tag.

Alessandro

Guardando il sito dell'associazione non sembra svolgano servizi ospedalieri. Essendo in ambito sociale, bisognerebbe usare amenity=social_facility amenity=social_facility

Hi,
thank you