It looks like you moved node #6316694923 out of its place, distorting the B12 road.

Hi Rainer,

as far as I see all cycleways in the area are marked with blue round 'compulsory cycleway' signs, automatically forbidding cyclists from using the roadway. Feel free to remove the tag if way/1025829452 is marked with a different sign that permits using the roadway.

By the way, you linked the same way twice so I don't know what is the second section that you meant to refer to.

Albert

Hi, it looks like way way/376715680 had its one-way traffic in the wrong direction after this changeset, as you changed oneway from -1 to yes without reversing the direction of the way. I have just corrected this.

Een van de twee 'Begraafplaats Kovelswade Aula' nodes is in het gebouw van de Intratuin gezet. Ik heb die net verwijderd.

changeset/63357876

Het blijkt dat ik met deze edit simpelweg www.openstreetmap.org/changeset/45433335 heb gerevert.

Geen probleem deze edit, zou ik zeggen. Ik stel voor dat deze niet teruggedraaid hoeft te worden.

Als je JOSM gebruikt, is er een handige "merge" functie om dit soort dingen sneller te kunnen doen. Selecteer beide nodes en druk M, dan komt er 1 gecombineerde node te staan op de plek van de laatstgekozen node.

Beste Arjan, ik heb twee van deze prullenbakken bij Queeckhovenplein verwijderd. Ik denk dat het hier om verouderde informatie ging van voor de nieuwbouw op die plek begon.

Beste Martijn, ik heb het fietspad Weg tot de Wetenschap way/362661307 tags voor construction gegeven, dat is beter dan het fietspad opknippen. Verder, bedankt voor het up-to-date brengen van dit deel van de Uithof.

na deze changeset zat er een vreemde slinger in het Tussen de Rails-fietspad bij de aansluiting op het Maarschalkerweerdpad. net opgelost met changeset #39351192

Should have been done with my main account AlbertP

Westerstraat still exists, access road to some car parks and supposedly still continues behind the fence as delivery road under Hoog Catharijne towards Stationsdwarsstraat.

Je noemt hier een website uit Bremen als bron voor opening_hours van deze kerk. Lijkt me niet goed.

Deze wijzigingenset maakte een hoop "dubbele" gebouwen door gebieden die al geïmporteerd waren, opnieuw te importeren. Ik heb dat hersteld met changeset/36339282

Voortaan graag beter letten op [de richtlijnen](osm.wiki/BAGimport_via_ODS_plugin) met BAG imports, in dit geval had het geholpen om alleen de nieuwe gebouwen om te trekken met een polygon. Je kunt ook in het forum een verzoek neerleggen om een import te doen.

Deze flat staat er nog. Ik draai dus deze wijzigingenset terug.

I should have done this with the AlbertP user account, not AlbertP_BAG.