Te numery to numery tzw. wewnętrzne ośrodka widoczne na każdym budynku przeznaczonym pod wynajem. Każdy ośrodek ma jakąś wewnętrzną organizację domków w jednych są to symapatyczne nazwy m.in. imiona kobiet, a w innych numery. W tym akurat domku są opisane cyframi. Sam ośrodek ma adres node/9312507610

Dlaczego zostawiasz mi wiadomości po angielsku!? Czy to jakiś bot?

Są rożnice w przeznaczeniu dróg.
Wspomniana droga "która jest po lewej stronie Grodziskiej" to skrót którym można dojechac do Bukowskiej w Stęszewie. Całkiem sporo aut korzyta z tego skrótu o czym wydaje się nie wiesz.

Natomiast droga przy torach którą niewłaściwie podniosłeś to typowa droga serwisowa i gdyby nie ruch rekreacyjny (rolki, rowery) to jej jedynym przeznaczeniem byłby dojazd do pól to byłby asfaltowy tack, a tak żeby ułatwić dojazd w celach rekreacyjnych "turytstom" jest oznaczona jako serwisowa.

Możesz np spróbować dodać nazwy alejek w tego typu okamerowanym ROD way/1329191171 Nie mam śmiałości tam wjechać, a zarówno na omawianym ograniczonym dla obcych pojazdów osiedlu oraz linkowanym zamkniętym dla ogółu ROD jest identyczny stystem monitoringu.

Trudno powiedzieć. Obyczaje na tym zamknietym osiedlu z pewnością się nie zmieniły.
@Mercanto123 skoro z taką łatwością moze sobie wjeźdzać do tego typu ograniczonych dla zewnętrzynch pojazdów obszarów to możeszcz bardziej szczególowa zmapować te umocnione obszary.

To skąd te błędne edycje?
Jedyna przejezdna dla ogółu droga przez te ogródki to al. Różna, której też dałeś access=unknown, ale twoja edycja została poprawiona przez innego edytora. W pozostałych przypadkach te drogo są niedostępne dla ogółu, a furtki zamknięte, dlatego access=private.

Widać wyraźnie że nie byłeś na miejscu i psujesz dane.

Dlaczego zmieniłeś access=private na śmieciowy access=unknown skoro na drzwiach jest tabliczka że teren prywatny i przestroga żeby zawsze po sobie zamykać drzwi?

Tam każdy pojad musi uzasadniś swój wzjad czasami w godzinie szczytu korek pojazdów sięga prawie do ulicy Szamotulskiej.

Mercanto123 jak wytłumaczyłeś w strózwce swoj wjazd na pojeździe jakim jest rower do tego zamknietego obszaru?

Tak wolny jak przed większością prywatnych terenów fabryk i innych zakładów logistycznych. Przed wjazdami gdzie jest struż rzadko, albo w cale widniej tabliczka teren prywatny, a jednak dla obszarów zamkniętych dla ogółu, z wyjątkiem dostaw i autochtonów dajemy access=private.

Kat. drogi zmieniłem z serv>residential z pewnością dojazd do całkiem już sporego osiedla domków jednorodzinnych nie oznaczamy jako track. Jeśli chodziło tobie o nawierzchnię drogi to wystarczyło zmienić wartość surface=* na właściwą.

Błędna edycja została w trybie pilnym wycofana.

Możesz wytłamczyć co w tej edycji zroiłeś nie tak?

Liczba błędów rozwala system!

Jak bez przeszkód? Byłeś autem, czy sobie tylko spacerowałeś, a moze tylko planowałeś podóż? To jest prywatne, zamknięte osiedle do którego ruch jest ograniczony jedyniue do aut które uzyskają zgodę na przejazd od wartownika.

"są dostępne bez przeszkód" Są spore przeszkody żeby sie przejechac lub przejśc rekreacyjnie po tym osiedlu. Byłęm tam wieć wiem co pisze.

Cześć. way/1513922975 namapujemy ściżek technologicznych z powodu ich sezonowości.

Krzychu, nie wziął pod uwagę dalszych możliwości edycji obszaru np chcąc pociąć las z powodu linii energetycznej way/305379275 i dróg w pobliżu, pojawia się problem dziesiątek jakichś relacji, z których są ważne opisujące łąki, jeziora, bagna i tez takie, które opisują po prostu gospodarkę leśną.

Myślę, że edycje Krzychu Jarzyny nie są dobrym wzorem do naśladowania changeset/66896434

Cześć, nie wydaje mi się, żeby dodawanie „czasowych wycinek” w postaci relacji, która blokuje każdą poważną edycję obszaru (np. pocięcie zaimportowanych oddziałów uprawy leśnej, interpretowanej podczas importu jako las, lub pocięcie lasu wyrysowanego jako poprostu plama -tak kiedyś sie mapowało) bez zerowania historii miało sens. Przecież te wycinki od razu są obsadzane drzewami i po kilku latach mamy młodnik, wiec, po co psucie całego landuse przez dodanie racji?

Cześć. Ta droga na pewno istnieje? Nie widać jej na świeżych zdjęciach.

Ps. dodanie do ścieżki w wielkopolsce (obszar NT i okolice jest wybitnie płaski!!) sac_scale=mountain_hiking oznazca, że jest ona do natychmiastowego rewertu!