Aim311_'s Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 176462463 | 4 days ago | Faktycznie. Widocznie edytorowi rewelator minspeed pomylił się z maxspeed. |
| 176462463 | 4 days ago | Hej, dlaczego usunąłeś ograniczenie prędkości dróg na parkingu. Wydaj się ze dodane tutaj ograniczenie prędkości do 10 km/h było zasadne. |
| 176461781 | 4 days ago | W sumie ciekawe, z jakiego znaku wziąłeś ograniczenie na dystansie ok 100 m do 70 km/h pomiędzy ograniczeniem do 50 km/h (bo przejście dla pieszych i łuk drogi), a znakiem stop (gdzie trzeba się zatrzymać) jadąc od miasta? |
| 176461781 | 4 days ago | way/24372444/history usunąłeś nie to ograniczenie co trzeba, albo ograniczenie prędkości na tym skrzyżowaniu to nielogiczna, szkodliwa fikcja wprowadzająca w błąd. |
| 176459243 | 4 days ago | Wszak dajemy ograniczenia, które są widoczne na znakach i najlepiej na tych z kodeksu drogowego z numerkiem, bo inne nie mają mocy. |
| 176459243 | 4 days ago | Ciekawy, wybiórczy sposób percepcji ograniczeń. Kiedy planujesz usuniecie z dróg niewidniejącego co kawałek na znakach ograniczenia do 90 km/h? |
| 176459243 | 4 days ago | To jak oznaczysz, że w te drogi nie wjadą pojazdy z przyczepką?
|
| 174213480 | 19 days ago | Skamieniałych wulkanów nie mapujemy jak aktywnych, bo 1. wprowadza to w błąd odbiorcę danych m.in. mamy prężnie działający dział gospodarki o nazwie turystyka wulkaniczna polegająca na odwiedzaniu aktywnych/czynnych wulkanów, a nie ... kamieniołomów. 2. jest to mapowanie pod render. 3. wskazuje na niedopracowany schemat mapowania i wyświetlania wulkanów. Grubszy problem do rozwiązania na forum. |
| 174493312 | about 2 months ago | way/339817452/history
|
| 174483405 | about 2 months ago | Mam wątpliwości czy faktycznie byłeś w terenie, a dodałeś source=survey ... |
| 174483405 | about 2 months ago | Tak wygląda fragment drogi, akurat ten, który wadliwie zmodyfikowałeś https://i.postimg.cc/j2ZyvVZj/Droga-do-jeziora.jpg , z którego 1. usunąłeś całkowicie dane, 2. mieniłeś geometrie na wadliwą, 3. nie dodałeś bardzo wyraźnie, bo na każdym skrzyżowaniu w terenie szlaku rowerowego? https://i.postimg.cc/5Nzxw507/oznaczenie-szlaku.jpg |
| 174483405 | about 2 months ago | Cześć, dlaczego np. dla tej drogi usunąłeś całkowicie zgodne ze stanem z sezonu dane way/1449484606/history |
| 173186038 | about 2 months ago | Brzmi jak oksymoron. |
| 173470436 | 2 months ago | Miejsce, gdzie ci rowerzyści wynosi rowery https://i.postimg.cc/Fzv2XWW2/fefger.jpg jedyne miejsce w płocie, gdzie jest rozerwana siatka i można przejść (w dwóch innych pobliskich wyrwach w ogrodzeniu betonowym jest nienaruszona siatka leśna). |
| 173505198 | 2 months ago | Kurde faktycznie coś nie gra. Widać słup, już poprawiam. |
| 173470436 | 2 months ago | |
| 173470436 | 2 months ago | "highrez show fenced barrier is in disarray there and path is heatmapped "? młodnik jest ogrodzony siatką leśną. |
| 173470436 | 2 months ago | Ta ścieżka nie istnieje way/1443103707 miejsce przebiegu ścieżki zostało zaorane, obsadzone drzewami i ogrodzone siatką leśną.
|
| 173470436 | 2 months ago | Sorry. Widzę, że mur jest. Zastanawia mnie jak to się stało, że dodałem dwa ogrodzenia. Dzięki za poprawkę. |
| 173470436 | 2 months ago | Cześć. Dlaczego usunąłeś betonowy mur? Czy coś od lipca 2025 w tym rejonie się zmieniło? |