Adam jørgensen's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 99312421 | Et tilsvarende eksempel fra Vedbæk også i Rudersdal. Kikhanerenden var tilsvarende fejlagtigt navngivet som “Kighanerenden” i kort mv. tilsvarende dette. Navnet er nu rettet til det korrekte. I stedet for “se hanen” fremgår nu: lKikhanerenden udspringer i Søllerød-bakkerne og navnet Kikhane henviser sandsynligvis til bækkens udløb i Vedbæk-bugten, da "kik" betyder en lille vig. Andet led "hane" betyder et bugtet vandløb. “
|
|
| 99312421 | Den lille ø ses i virkeligheden - og i samtlige ældre geodætiske kort. |
|
| 99312421 | Det er korrekt at sproget udvikler sig løbende. Ændringer i stednavne, der kan sammenlignes med dette tilfælde, indeholder altid det originale navn. Her har vi en situation, hvor sandsynligvis en enkelt person med adgang til at redigere kortdata fejlagtigt har ændret selve betydningen af navnet. De to udtaler er nemlig identiske, men betydningen er helt forskellig. Løje referer til den lille fisk. “Løgl kan referere til en lille forhøjning - den ganske lille ø - der er i søen (mangler også i dette kort). Løg betød lille forhøjning. Vi bruger stadig ordet i den betydning i ordet “smagsløg”. I 1800 tallet skrev man löck/löch når man referere til grøntsagen løg, så det er næppe heller løgkarse eller lign., søen har sit navn fra. Jeg mener, at det er vigtigt, at udluse misforståelser, der sniger sig ind i brugerredigerede kort, og værne om betydningen af de navne der fremgår som stednavne. Konsekvensen er fejlen ses fx i naturstyrelsens folder, der viser en tegning af en løjefisk, hvor der i stedet evt. skulle være en tegning af den lille ø. |
|
| 99312421 | Jeg har i øvrigt også kontaktet Styrelsen for Dataforsyning og Effektivisering, der står for danske stednavne, og bedt dem om at rette søens navn til det korrekte navn. |
|
| 99312421 | Jeg referer kun til historiskatlas.dk som link til de ældre danske kort, der alle navngiver søen Løgsø. |
|
| 99318048 | Hvordan opnås klarhed? Der er ikke nogen tvivl om at navnet er Løgsø. Se selv efter på Historiskatlas.dk |
|
| 99312421 | Jeg har iøvrigt kontaktet kommunen. |
|
| 99312421 | I nærheden af Veksø ligger en anden sø, som faktisk hedder Løjesø. Ved at sørge for at rette Løgsø til korrekt navn undgås sammenblandinger. Også ved søgninger. |
|
| 99312421 | Folderen afspejler også misforståelsen, som kommer fra at en person med adgang til at redigere kort har troet at det drejede sig om en løje. |
|
| 99312421 | Betegnelsen Løjesø må være kommet ind i systemerne ved en misforståelse i løbet af de senere år. En eller anden har hørt navnet og troet det referere til den lille fisk. Jeg er vokset op i området i 1960’erne. Alle kaldte søen Løgsø. |