Bonjour,

En effet merci pour l'attention ! 😊

Je n'avais pas pensé à "future:amenity", mais à ajouter "construction=fire_station" (en association avec amenity=construction) ce qui n'existe pas (encore). Vous avez résolu le problème !

Merci beaucoup pour votre réponse !

Et oui je viens de voir que vous avez bien amélioré la cartographie de Carbini 😊

Bonjour,
Je me permets un petit retour concernant la modification pour "Petra Grossa" ( node/9547002395 ).

Je ne vois pas d'inconvénient à modifier le lieu-dit en sommet, néanmoins localement il est connu comme étant un petit massif montagneux plus qu'un sommet, d'où ma saisie en "locality". Il n'est d'ailleurs pas référencé, sauf erreur de ma part, comme un sommet dans l'IGN (SCAN25/PLAN IGN/BD TOPO).

Deuxième chose, il est toujours préférable de modifier les attributs plutôt que supprimer puis recréer. En effet on perd l'historique du point ( node/9545034421 ) qui pourrait être utile à un futur contributeur.

Merci pour votre lecture et bonne journée !

Bonjour,

Je reviens pour vous signaler que vous refaite exactement les mêmes erreurs que précédemment (je vous avait avertis ici : changeset/116553528 ).

Je résume :
- arrêter les éditions automatisées
- vous créez des doublons de vos propres points (exemple avec cette école primaire node/9459039917 que vous recréez ici node/9459061217 , ici node/9459061235 , ici node/9459067317 et ici node/9459070422 )
- vous créez des doublons d'écoles existants déjà (tous les points précédemment cités sont cette école : way/837962371 )

Encore une fois, je vais corriger ces modifications indésirables et comme je vous l'ai déjà dit : Il est préférable pour débuter de modifier à la main et progressivement des éléments que l'on connait personnellement sur le terrain (améliorer autour de chez soit etc...) avant de vouloir corriger toutes les écoles de Corse ;-)

Pour en apprendre plus il existe un forum et des listes de discussions en Français pour apprendre à modifier OpenStreetMap.

Merci pour votre attention.

Merci pour l'information !
J'ai corrigé les doublons.

Comme je l'avais précisé l'import automatique de données est très contrôlé dans OSM et ne doit pas être fait sans concertation préalable avec la communauté.

Il est préférable pour débuter de modifier à la main et progressivement des éléments que l'on connait personnellement sur le terrain (améliorer autour de chez soit etc...) avant de vouloir corriger toutes les écoles de Corse ;-)

Je vais corriger cela pas d'inquiétude car ces points sont tous des doublons ( cf mon message en privé ).

Bonsoir,

Est-il possible d'avoir plus d'informations quant à ces modifications ? En effet vous dupliquez des données déjà présentes dans OSM (par ex ici le Lycée Jean-Paul de Rocca Serra est existant ici : way/816247026 ), il n'est pas présent sur la route où le nœud que vous avez créé est situé.

Ces nombreuses modifications (toutes nommées "Update Corse schools") sans plus de détails ni aucune source devraient de plus être réalisées dans un seul et unique changeset.

Enfin il est particulièrement déconseillé d'utiliser un système d'importation automatique de données dans OSM (ici Cgimap sauf erreur de ma part).

Merci donc de corriger toutes ces modifications qui ne sont donc pas de bonne qualité au regard des "règles" d'OpenStreetMap.

Thank you I had not seen the intersection of the paths on Vespucci!

Top ! c'est parfait merci 😊

Merci ! Mais attention, la portion depuis le Plateau des Couleures jusqu'à Bourg de Péage n'est pas la RN7 (voir attribut "ref").

Oui en effet ! Merci pour votre remarque, je me suis laissé abusé par l'appellation locale de cette route.

Je corrigerai prochainement en ajoutant "Route nationale 7" en name et "Lacra" en alt_name et description.

Oui c'est exactement comme cela que j'ai vu vos modifications 😊

Merci pour votre réponse !

J'ai corrigé pour le bâtiment cité et je corrigerai si je vois d'autres erreurs "flagrantes", ne vous embêtez pas à tout revérifier.

Bonjour,
Attention avec les modifications de "grande échelle" en se basant uniquement sur la BDOrtho. Les images aériennes peuvent ne pas être à jour (en Corse du Sud, la dernière version date de 2019). Ce qui amène à des problèmes comme cet exemple : way/984706082/history
Il s'agit d'un bâtiment existant que j'ai cartographié sur le terrain, mais qui n'apparaît pas encore sur les photos aériennes.

Dans tous les cas il vaut mieux privilégier la cartographie de terrain que celle uniquement basée sur les photographies aériennes.

Dernier point à noter : une description de changeset plus détaillée que l'actuelle car vos modifications sont plus larges que des simples ajouts de lieux-dits/nommage de route.

Merci !

Erreur lors de la sauvegarde : vérification pas nécessaire.

Bonjour,
Bonne question, j'ai en effet remarqué cette signalisation d'Osmose. Je ne pense pas : le nom à proprement parler (et indiqué sur les panneaux) est bien "PRS XX XXXX".

Le débat reste ouvert !

Bonsoir,
Merci pour votre remarque, que je comprends bien entendu !
Le sujet n'a pas été abordé dans la liste Talk-fr d'OSM, mais sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/points-prsf-tag-et-importation/6338

De plus pour toutes les questions relatives a la démarche, la documentation se trouve sur le wiki : osm.wiki/France/Points_de_Rencontre_des_Secours_en_For%C3%AAt

Mon but étant d'importer les données les plus récentes des PRSF présentes sur datagouv (source gérée par l'ONF) afin de pouvoir les localiser sur des applications de randonnées. Il peut, comme je le précise dans le wiki, y avoir des erreurs. Je n'ai pu, sur ~23 400 données corriger tous les noms de communes, les fautes d'ortographes etc... . Il s'agissait simplement d'un champ de la BDD qui m'a paru intéressant d'intégrer. Ces attributs peuvent être supprimés a posteriori.

N'hésitez-pas à engager la discussion sur le forum à ce propos.

Bonne soirée !

Bonsoir,
Je comprends tout à fait et je vous excuse !

C'est bien ce que j'avais cru comprendre concernant la "modification" du parking. Pas de souci alors.

Bonne soirée à vous !

Bonjour,
Toutes mes excuses, en effet j'ai tracé ce bois et les autres éléments du parc depuis mes connaissances et les photos aériennes. Je connais très bien le site et je suis au courant des travaux au niveau du parking, mais en effet j'ai tracé le bois certainement là où il n'y est plus.
Mon but était de caractériser les différentes zones naturelles. En appliquant cela, je me suis positionné sur le parking que vous avez créé.

Pas d'inquiétudes pour ma part, sachez que je ne m'aventurerai pas a modifier vos modifications en me basant uniquement sur les images aériennes.