I had mentioned it in the forum. Interestingly, the improvement is there even w/o

Le même dégât au 12 rue du Grand-Bureau
node/2110709636/history
et au 6 rue du Grand-Bureau
node/2110709962/history

Ce n'est pas un argument, c'est souvent le cas. La question est s'il y a le numéro sur place. Dans le forum, on préconise not:ref:gwr=2026-03-17 ou similaire pour ces cas.

Pourquoi le 7 rue Gustave-Revilliod a-t-il été supprimé?

node/2110709977/history

For anybody searching:: two changes are in Portugal, the other in Austria
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179547647

For anybody searching:: two changes are in Portugal, the other in Austria
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179547647

I don't think so. tourism=artwork doesn't mention osm.wiki/Tag:year=, date= either. It also not that consistent with start_date= itself.

Good points. It should have been artwork:creation_year=*

Why did you change these?
I prefer using documented tags. "year" is problematic as pointless as "date".

Je vois. C'est très vide par là, actuellement. Il y a avait une biblio dans la villa Thury avant.

Merci. Vérification faite, ça y est encore. La numérotation et les accès aux immeubles sont un peu particuliers.

1) Je vais vérifier et corriger. Merci.
2) Si on peut l'utiliser, ça serait bien de l'avoir en iD editor et les rajouter, car ils existent déjà, en partie habités.
3) J'ai laissé la subdivision, comme les nouveaux le suivent partiellement.

Can you explain what you are trying to do and what how this is reflected in your edit summary?

Please also improve this in future edits.

The tag you are using doesn't appear to be helpful. For the address we have node/1369391702

How does way/1483493772 fit in?

How does way/1483741762 fit in? It makes the changeset spread over two continents.

J'imagine que ça peut être amélioré, mais ici, on dirait que c'est parti dans la mauvaise direction.
Pour les hôtels, on suit osm.wiki/Tag:tourism%253Dhotel
en regroupant plusieurs bâtiments. Assurez-vous de la réalité du terrain quand un outil suggère de l'améliorer. Vous voulez re-essayer?

voir https://community.openstreetmap.org/t/street-rename-repair-request/141625

Pour ceux qui cherchent: c'est à Paris et en Nouvelle Calédonie.

Peut-être c'est un bug de l'outil.
En réalité, la modification devrait correspondre à quoi?

Peut-être c'est un bug de l'outil.
En réalité, la modification devrait correspondre à quoi?