per favore ricontrolla bene sulla wiki cosa si debba intendere per highway residential . non basta che a fianco ci siano delle case :-)
grazie. diego.

bene, mi chiedo comunque perche' segnasse errore. prima della correzione per un breve tratto il percorso di biforcava in due highway (entrambe facenti parte della relazione) che poi si ricongiungevano. cosa che potrebbe accadere anche in realta', ad esempio se i due sensi di marcia si separano per aggirare un edificio (tipo chiesa in mezzo alla strada nei paesini di montagna)

ciao ho eliminato dalla relazione il percorso 1018187704 .
la relazione b15 mi sembra completa da priero a sale. se c'e' ancora qualcosa che non va correggilo pure, e se vuoi segnalami il punto, cosi' imparo dal mio errore

buongiorno, visto che ci "incontriamo" spesso , se sei d'accordo, direi che la cosa migliore per una civile convivenza e gli interessi della comunita' sarebbe instaurare un rapporto di collaborazione.

io utilizzo l'interfaccia web , vado in modifica e la sera stessa modifico cio' che ho trovato non corrispondente a quanto mi aspettavo consultando la mappa. durante il percorso segno waypoint con nome esplicativo di quanto appena percorso.
questo faccio, non so cosa significhi "cancellare la tua cronologia" . io modifico in base a cio' che trovo in quel momento. che puo' essere diverso da quanto mappato in passato , soprattutto in zone "abbandonate" o che in via di spopolamento.
non cancello volontariamente i tag tuoi o di altri. tranne errori involontati , le poche volte che l'ho fatto e' perche' in virtu' della nuova situazione sul campo li ho ritenuti ridondanti o non piu' appropriati.

non ci sono passato ma ho visto l'imbocco dall'alto e non e' certo "paved" come segnato in precedenza. molto probabilmente e' surface=rock ciao.