A very probable consequence is certainly be that routing would be via the northern loop of the D78G (which should be avoided). This part is still open to general traffic, in contrary to the southern part. I therefore changed that part recently to highway=service in order to make it less attractive for routing. Still, I don't know if it solves the problem.
Best regards, Reiner

I was there two weeks ago and it was signed with defense d'entrer, similar as the northern loop. For some reason, in this part of the Parc Regional rules are stricter. Please see also the changesets by PNRAlpilles nearby.

Hi Cosmografix,
please excuse me for writing in English, but I feel terribly insecure writing in french (despite speaking it on a high school level).
Yes, you're perfectly right, the signs on D27 for the zone de rencontre are there. In OSM, there is, however, the problem, that the highway key should only have one value. If you change it from secondary to living_street, routers will direct you over neighboring streets instead over D27, as a living street in proper sense is usually a residential street without through-traffic (contrary to D27). This would certainly be not desirable, neither for the community nor for the user. Maybe you find some possibility to maintain the value highway=secondary and reflect the zone de rencontre by other tags, in addition to the already existing speed limit.

Best regards,
Reiner

ja, hatte ich übersehen

Hi cosmografix,
you have changed access tags on the tracks on Plateau de Caume arbitrarily back to access yes. These tracks are clearly signed locally to be access=no.
Best regards
Reiner

Hi tontonfabrice,
I just noticed several guideposts with name "Randonnée". This should not be added in the name-tag, but as guidepost=hiking. The name-tag should only be used for proper names.
Best regards,
Reiner

Hallo Mrsuspect,
bitte füge bei Quellen oder Brunnen nicht noch zusätzlich Brunnen im name tag ein. Hier gehören nur Eigennamen rein.
VG Reiner

Sorry, my mistake. I wanted to change from access=destination (obviously wrong) to motor_vehicle=destination, but this did not happen for some reason. There is still some mismatch in the further sections of the road towards Oppede le Vieux.

C‘est meme pour les pietons et les bicyclettes?

Hallo Jango,
ich habe auf der MTB WM Strecke in Kirchzarten das bicycle=designated entfernt. Das sollte wirklich nur für ausgeschilderte Radwege verwendet werden. Wenn ich mich recht erinnere, ist nicht einmal eine Auschilderung vorhanden, dass Radfahren erlaubt wäre. Falls inzwischen doch, bitte bicycle=yes, aber nicht designated
VG Reiner

Danke für das Eintragen der Quelle. Aber bitte nicht nochmal "Quelle" in name eintragen. Dort gehören nur ganz explizite Eigennamen rein (auch bei "Brunnen" etc...)
VG Reiner

Hallo Singletrailmap,
bitte füge kein bicycle=designated an MTB Trails an. Das gehört nur an benutzungspflichtige Radwege. Die Access tags waren hier alle richtig gesetzt, ich habe von daher deine Änderungen und Verkomplizierungen am access rückgängig gemacht.

Dann trage ich das wieder ein. Beim unteren Teil kann man das ja dann separieren, sobald vernünftige Orthobilder oder GPS Tracks verfügbar sind.
VG Reiner

Hallo Remy,
es geht um den oberen Teil, da hast du die sac_scale gelöscht, obwohl der Weg von beiden Gruppen genutzt wird. Im unteren Bereich Richtung Sertig ist die Entflechtung, auch wenn sie noch nicht eingetragen ist.
VG Reiner

Hallo Remy,
du hast am Epic Trail vom Jakobshorn runter die sac_scale entfernt. Ist dieser Weg mittlerweile für Wanderer gesperrt oder weshalb hast du das getan?
VG Reiner

Hallo,
du hast im Bereich Kandel die Quellfassungen alle mit man_made=water_works erfasst. Richtig wäre (ist auch so im Wiki erfasst) man_made=spring_box und die Verwendung von water_works nur für das eigentliche Wasserwerk.
VG Reiner

Hallo Joachim,
bin auch über diese Reihe von Änderungssätzen gestolpert. Hat sich der User inzwischen bei dir gemeldet?
Mir kommt das sehr suspekt vor.
VG Reiner

Hallo Lanten,
woher stammt deine Information, dass hier ein Radweg sein soll? Hier gibt es keinen an der Straße entlangführenden Radweg.
VG Reiner

Hallo,
du hast hier drei Objekte gelöscht, die auf removed bzw. abandoned gesetzt waren. Diese tags sollen anstatt einer Löschung genutzt werden, um Änderungen nachvollziehen zu können und vor einer ungeprüften Neuerfassung anhand von Luftbildern zu schützen.
Es wäre schön, wenn du das in Zukunft anders handhaben könntest.
VG Reiner

Hallo jockiOSM,
ich sehe das wie sadf2, die SAC scale ist eine Eigenschaft der Wegabschnitte und dies ist ein ausgewiesener Wanderweg. Bitte füge die SAC_scale wieder ein.
VG Reiner