Changeset When Comment
134972845

Hallo,
ich habe den von dir gelöschten Weg wiederhergestellt. Der Weg existiert entsprechend der Art, wie er getagged ist. Bitte lösche nicht einfach Wege, sondern kontaktiere im Zweifel diejenigen, die ihn erstellt oder zuletzt bearbeitet haben, OK?
VG Reiner

134189080

Hallo Skyper
oh, das tut mir leid. Ich ging davon aus, dass das mittlerweile behoben ist mit iD, bei normalen route-Relationen sortiert es meiner Erfahrung nach richtig inzwischen. Dann werde ich da weiterhin JOSM nehmen.
VG Reiner

133506907

https://community.openstreetmap.org/t/changeset-revert/96849

133506907

changeset/133506907

133506907

Ich glaube besser wäre, den Änderungssatz zu revertieren, irgendwo kommen die Wege ja her.
VG Reiner

130439221

Hallo,
woher soll der Name Junghof kommen für die Erhebung zw. Pfeiferberg und Herchersattel?
VG Reiner

130531010

A very probable consequence is certainly be that routing would be via the northern loop of the D78G (which should be avoided). This part is still open to general traffic, in contrary to the southern part. I therefore changed that part recently to highway=service in order to make it less attractive for routing. Still, I don't know if it solves the problem.
Best regards, Reiner

130802796

I was there two weeks ago and it was signed with defense d'entrer, similar as the northern loop. For some reason, in this part of the Parc Regional rules are stricter. Please see also the changesets by PNRAlpilles nearby.

130531010

Hi Cosmografix,
please excuse me for writing in English, but I feel terribly insecure writing in french (despite speaking it on a high school level).
Yes, you're perfectly right, the signs on D27 for the zone de rencontre are there. In OSM, there is, however, the problem, that the highway key should only have one value. If you change it from secondary to living_street, routers will direct you over neighboring streets instead over D27, as a living street in proper sense is usually a residential street without through-traffic (contrary to D27). This would certainly be not desirable, neither for the community nor for the user. Maybe you find some possibility to maintain the value highway=secondary and reflect the zone de rencontre by other tags, in addition to the already existing speed limit.

Best regards,
Reiner

130983196

ja, hatte ich übersehen

130802796

Hi cosmografix,
you have changed access tags on the tracks on Plateau de Caume arbitrarily back to access yes. These tracks are clearly signed locally to be access=no.
Best regards
Reiner

120090446

Hi tontonfabrice,
I just noticed several guideposts with name "Randonnée". This should not be added in the name-tag, but as guidepost=hiking. The name-tag should only be used for proper names.
Best regards,
Reiner

121307137

Hallo Mrsuspect,
bitte füge bei Quellen oder Brunnen nicht noch zusätzlich Brunnen im name tag ein. Hier gehören nur Eigennamen rein.
VG Reiner

130390550

Sorry, my mistake. I wanted to change from access=destination (obviously wrong) to motor_vehicle=destination, but this did not happen for some reason. There is still some mismatch in the further sections of the road towards Oppede le Vieux.

130390550

C‘est meme pour les pietons et les bicyclettes?

126628739

Hallo Jango,
ich habe auf der MTB WM Strecke in Kirchzarten das bicycle=designated entfernt. Das sollte wirklich nur für ausgeschilderte Radwege verwendet werden. Wenn ich mich recht erinnere, ist nicht einmal eine Auschilderung vorhanden, dass Radfahren erlaubt wäre. Falls inzwischen doch, bitte bicycle=yes, aber nicht designated
VG Reiner

122543406

Danke für das Eintragen der Quelle. Aber bitte nicht nochmal "Quelle" in name eintragen. Dort gehören nur ganz explizite Eigennamen rein (auch bei "Brunnen" etc...)
VG Reiner

127266474

Hallo Singletrailmap,
bitte füge kein bicycle=designated an MTB Trails an. Das gehört nur an benutzungspflichtige Radwege. Die Access tags waren hier alle richtig gesetzt, ich habe von daher deine Änderungen und Verkomplizierungen am access rückgängig gemacht.

121884721

Dann trage ich das wieder ein. Beim unteren Teil kann man das ja dann separieren, sobald vernünftige Orthobilder oder GPS Tracks verfügbar sind.
VG Reiner

121884721

Hallo Remy,
es geht um den oberen Teil, da hast du die sac_scale gelöscht, obwohl der Weg von beiden Gruppen genutzt wird. Im unteren Bereich Richtung Sertig ist die Entflechtung, auch wenn sie noch nicht eingetragen ist.
VG Reiner