Changeset: 66304903
Von Punkt auf Bergsattel geändert Neue Pässe hinzugefügt, Bei Namen Zahl weggelöscht
Closed by WoMe499
Tags
changesets_count | 69 |
---|---|
created_by | iD 2.12.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | basemap.at Orthofoto |
locale | de |
Discussion
-
Comment from PPete2
Hallo WoMe499, du hast kürzlich in OÖ Dutzenden natural=saddle eingetragen. Woher hast du diese Daten und wurde das irgendwo diskutiert?
Ein Beispiel von vielen:
https://www.openstreetmap.org/node/6207331447
nennt sich "Pöstlingberg". Der Pöstlingberg ist aber kein Sattel, sondern ein Berg mit Gipfel in der Nähe der Wallfahrtskirche. Einen Sattel oder Passhöhe "Pöstlinberg" gibt es nicht.Ich glaube auch das die meisten deiner eingezeichneten Sättel keine offizielle Bezeichnung, Schilder etc. in der Wirklichkeit haben.
-
Comment from PPete2
Hallo WoMe499, falls du darüber berichten möchstest, gibts im Forum einen Thread dazu:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=733939 -
Comment from WoMe499
Hallo PPete2,
als vor kurzem neu dazugekommener User danke ich auf diesem Weg eine Diskussion mit einem Erfahrenen zu Diskutieren. Der Sinn dahinter ist „Höchster befahrbarer Punkt auf der Strasse, Berg“ auszuweisen, zusätzlich zu den bekannten und ausgewiesenen offiziellen Pässen, Satteln, Joch, Höhen usw. (Wikipedia,AMap). Wenn es einen anderen Weg oder Lösung gibt, bin ich gerne bereit das abzuändern. Für mich war dies der erste Weg um es dazustellen. Die Namensfindung ist angelend auf bereits vorhandene Namensbezeichnungen in der Nähe. Sofern sich keiner findet wird eine eventuell ausgewiesene Bus Haltestelle, Berg Name, Dorf Name verwendet, jedoch kein Selbstbetitelter. Ich bitte Dich mir einen Vorschlag mitzuteilen, wie ich das besser und Konform einpflegen kann, sofern auch erlaubt.
lg -
Comment from PPete2
Hi!
am besten du beteiligst dich an der Diskussion im Forum. Das ist übersichtlicher und es werden vermutlich auch mehr Leute dir dort darauf antworten.
Ich selber würde nur jene Objekte in der OSM eintragen, zu der es in der Wirklichkeit auch eine nachweisbare Quelle gibt. Im Falle von Bergsättel z.b. Straßenschilder, Wanderschilder, Wegweiser auf denen der Sattel erwähnt ist, oder zumindest der Eintrag in einer amtlichen Karte wie z.b. der Amap.
Es wird in Karten ja auch nicht jeder noch so kleine lokale Geländehöhepunkt eingezeichnet, nur weil man dessen Höhe aus einem Höhenmodell ermitteln kann.
-
Comment from maxbe
Ah, da klärt meine Frage zu https://www.openstreetmap.org/changeset/66328237 ...
Nein, der höchste befahrbare Punkt einer Sackgasse (für Autos) ist nicht zwingend ein Sattel. Wir hätten schon gerne nur echte Sättel in OSM (Stellen wo es auf 2 Seiten nennenswert bergab geht und auf 2 Seiten deutlich bergauf). Und der Name sollte schon der gebräuchliche sein, der eben diesen Sattel beschreibt und nicht die nächste Bushaltestelle.Falls es kein Sattel ist, einfach weglassen. Falls es einer ist und der keinen Namen hat, einfach den Namen weglassen.
Grüße
Max -
Comment from gerhard81
Es wurden auch Berggipfel in Sattel ungetagged wie zB der Hansberg. https://www.openstreetmap.org/node/6207204286. Das ist definitiv nicht korrekt.
Ein weiteres Beispiel wäre noch in Oberafiesl https://www.openstreetmap.org/node/6207331444. Bezeichnende Stelle kann man definitiv nicht als Sattel bezeichnen.
Gmundnerberg:
https://www.openstreetmap.org/node/6208091072. Ein Ausblickspunkt wurde bereits ein paar Meter weiter bei einer bezeichnenden Stelle gesetzt. Den Parkplatz beim Urzn kann man defnitiv nicht so bezeichnen
Ich empfehle einen Revert da das händische ändern sehr aufwändig wäre.
Grüße Gerhard -
Comment from Gppes
So wie ich die Situation derzeit verstehe, glaube ich, dass die Aenderungen leider zurueckgsetzt (revertiert) werden muessen.
Lg, Gppes
-
Comment from WoMe499
Das was ich bis jetzt aus der Diskusion entnehme ist, diese Punkte besser aufzuarbeiten und zu belegen. Entschuldigt meine voreilige Handlungsweise. Ich denke das Verweise auf Quellen zur Berurteilung dienlich sind aber nicht immer erbracht werden können (Virtuelle Punkte, Namengebung der lokalen Bevölkerung). Zum Nachweis werde ich zukünftig meine Möglichkeiten ausschöpfen, die mir geboten werden, ob sie genügen entscheidet Ihr. „Höchster Punkt auf einen Streckenabschnitt, Endpunkt“ um es etwas besser auszudrücken, sollten in einem Medium wie OSM dukumentiert werden.
Die Punkte, und es sind bereits zahlreiche, die bis jetzt von mir aufgebracht wurden, werden überarbeitet und sofern sich kein Beweis findet gelöscht. Ich bin zuversichtlich auch für Virtuelle einen Lösung zu finden.
Nun zur Lösungsfindung für die Zukunft. Wie würden von eurer Seite solche Punkte im OSM aufgebracht werden (Type). Es soll der Name und Höhenangabe ersichtlich sein. Gibt es dazu einen Lösungvorschlag ?
Danke
PS -
Comment from Gppes
'„Höchster Punkt auf einen Streckenabschnitt, Endpunkt“ um es etwas besser auszudrücken, sollten in einem Medium wie OSM dukumentiert werden.'
Das ist eine interessante Meinung von Dir, die ich nicht unbedingt teile, aber dikussionswuerde finde.
Willst Du mit Deinen Argumenten nicht einfach mal das Forum besuchen kommen? ;-)
-
Comment from Gppes_undo
Reverted by: 66397048
Ways (2)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |