Changeset: 132838410
check notes, bus routes
Closed by Niels Elgaard Larsen
Tags
created_by | JOSM/1.5 (18646 Debian en) |
---|---|
source | SDFE aerial imagery |
Discussion
-
Comment from antonr
Hej Niels,
Det ser ud til at du har flyttet nogle highway=bus_stop (fx https://www.openstreetmap.org/node/8242928669, hvor ) til at være en node på vejen i stedet for ved siden af. Wiki er ret tydelig omkring at ved siden af er den korrekte metode: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=bus%20stop.
I eksemplet er den tilhørende platform også kommet til at se ret underlig ud: https://www.openstreetmap.org/way/886471303
Mvh
-
Comment from antonr
Og hvad er ideen med at oprette https://www.openstreetmap.org/node/10683436713 når der allerede findes nodes for dette stop på hver side af vejen?
-
Comment from antonr
Det forvirrer mig at du ved stoppet Ålykkevej/Julsøvej har flyttet det ene bus_stop til at være på vejbanen (https://www.openstreetmap.org/node/9615170541), men for stoppet på den anden side (https://www.openstreetmap.org/node/9615170540), har du ladet det være ved siden af og til gengæld oprettet en dublet på vejbanen (https://www.openstreetmap.org/node/10683436708)... Er der et system her jeg ikke kan gennemskue?
-
Comment from Niels Elgaard Larsen
Jeg sætter public_transport=stop_position på vejen og public_transport=platform ved siden af vejen af vejen, hvor det giver mening (hvis der fx er et skur at vente i).
highway=bus_stop sættes af hensyn til legacy software. Det er muligt at jeg har sat for mange.
Men der er rigtig mange busruter, som er mangelfulde, og fx ikke har sat public_transport:version
I tvivlstilfælde hælder jeg mod version 2.
De to stop på Ålykkevej/Julsøvej er ikke dubletter. De er forskellige steder på vejen og er medlemmer af forskellige busruter.
-
Comment from antonr
Men det er jo highway=bus_stop du faktisk har flyttet/skabt til at være på vejen. Ikke stop_position...
Det er fint for mig (men unødvendigt?) at du opretter stop_position på vejen, men det virker forkert at flytte highway=bus_stop til at være på vejen
Se 10683436713, og 8242928669 som henvist til ovenfor.
Jeg er med på at der i virkeligheden (og i osm før dine ændringer) var 2 bus_stop ved Ålykkevej/Julsøvej. Efter dine ændringer er der 3... En er flyttet til midt på vejen (burde være på oprindelig placering ved skilt/skur) og en anden er oprettet midt på vejen... Hvis der skulle være mening i dine ændringer forestiller jeg mig at du skulle have:
- Ladet de oprindelige 2 bus_stop være på deres plads ved siden af vejen
- Oprettet 2 nye stop_position på vejenPS jeg har fulgt[1] i mit seneste forsøg på at opdatere denne buslinje. Jeg synes det er en rigtig fin metode.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Refined_Public_Transport
-
Comment from antonr
Her er et eksempel mere hvor der nu er 3 bus_stop, hvor der før var det korrekte antal, nemlig 2: https://www.openstreetmap.org/node/10683436711
-
Comment from antonr
Og her er der nu 4 i stedet for 2: https://www.openstreetmap.org/node/10683436709
-
Comment from antonr
En ny variant: Disse to[1] bus_stop har du smeltet sammen med vejen... Der er altså stadig det korrekte antal men de er nu ukorrekt placeret midt på vejen (i modstrid med wiki, og med den effekt at man ikke længere kan aflæse hvilken side stoppet til)
Jeg har svært ved at forstå dit system... Det virker som nogle ret upræcise ændringer, der i hvert fald ikke gør data mere konsistente... Før dine ændringer var buslinje 7 ret gennemgående mappet som highway=bus_stop (placeret korrekt ved skilt/skur). Nu er den et miskmask af bus_stop og stop_position hver for sig og blandet, ved siden af og på vejen...
[1]
https://www.openstreetmap.org/node/9724821763
https://www.openstreetmap.org/node/9724821764 -
Comment from antonr
Her endnu en sammensmeltning: Ene bus_stop[1] slettet, det andet[2] flyttet til midt på vejen. Resultat: Det er ikke længere muligt at have forskellige felter (fx shelter=yes/no) på de to stoppesteder (du har tilsyneladende valgt shelter=no til sammensmeltningen, hvilket på sin vis er korrekt, da der ikke er noget busskur midt på vejen...)
Jeg tænker umiddelbart at revert af ændringerne er nemmeste vej til virkelighedstro data. I hvert fald nær Silkeborg. Der er også ændringer for andre steder, fx Ganløse, i changeset. De område kender jeg ikke til, så dem vil jeg lade andre vurdere...
Men jeg vil gerne høre fra dig inden jeg reverter. Det kunne jo være jeg bare ikke har set lyset.
[1] https://www.openstreetmap.org/node/9724821767
[2] https://www.openstreetmap.org/node/9724821766
Ways (1-20 of 32)
- 1
- 2
- 1148239800, v1
- 1148239801, v1
- 1148239802, v1
- 1148239803, v1
- 1148239804, v1
- 1148239805, v1
- 1148239806, v1
- 1148239807, v1
- 1148239808, v1
- 1148239809, v1
- Lyngvej (50729385), v12
- Multebærvej (56130332), v11
- Kærbyvej (110780087), v12
- Vejlebakken (110780093), v6
- Sejsvej (146694875), v22
- Godthåbsvej (171854310), v17
- 229868794, v4
- 250183160, v4
- Sejsvej (279444331), v3
- 367602191, v2
Relations (4)
- Svejbæk (11625885), v4
- Sejs - Svejbæk (14361765), v14
- Sejs - Svejbæk (15443934), v3
- 334 (15464467), v3
- 10683420199, v1
- 10683420200, v1
- 10683420201, v1
- 10683420202, v1
- 10683420203, v1
- 10683420204, v1
- 10683436705, v1
- Gyvelvej/Julsøvej (10683436706), v1
- Gyvelvej/Julsøvej (10683436707), v1
- Ålykkevej/Julsøvej (10683436708), v1
- Hattenæsvænget/Sejsvej (10683436709), v1
- Hattenæsvænget/Sejsvej (10683436710), v1
- Hattenæs/Sejsvej (10683436711), v1
- Viadukten/Sejsvej (10683436712), v1
- Silkeborg - Hjejlekiosken (10683436713), v1
- 10683436714, v1
- 10683436715, v1
- 10683436716, v1
- 10683436717, v1
- 10683436718, v1
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |