Adressen - komplette Anschrift - Duplikate entstehen naturgemäss mit Zunahme von POI’s mit umfassender Adressen Auszeichnung. Und diese detailierten Informationen je POI sind auch gewollt. Somit hat der Endanwender sämtliche Angaben inklusive kompletter Adresse zum POI auf einen Blick.

Dergestalt gehe ich davon aus, dass solche “Dubletten” nicht gelöscht oder “korrigiert” werden.

Interesting article about historical monuments.

Have tried it here in Bern: http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/translate/en/index-en.html?zoom=13&lat=46.95663&lon=7.39392&layers=B00000000FFFFFFTFFTFT On osm.org: http://osm.org/go/0CZavZX Quality assurance tool by Simon: http://qa.poole.ch/?osm_id=-1682378

In general it seems to work. One little exception: amenity=place_of_worship we use here to mark place of any kind of religious community and not for historic religious buildings only. Thus, it might be misleading here in Bern.

Beside of that, we work with KGS-Nr. lists published in wikipedia (Example): https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturg%C3%BCter_in_Bern/Innere_Stadt_%28Ost%29

So for cultural or historic buildings or monuments in Bern you may find often tags as: ref:kgs wikipedia wikidata image

As an example the Swiss National Library: https://www.openstreetmap.org/way/40859920#map=19/46.94133/7.44975

Anyhow, keep up with your good work.

cheeers, h