map note and comments June 20 2020:

Resolved note #2189641 Description

Il sentiero finisce li, per piacere rimuovete le segnaletiche e sulla mappa please. è molto pericoloso…. Created by Enzo Trekking guide about 1 month ago Resolved by jaimemd less than a minute ago

Report this note

Comment from Settebello about 1 month ago

Ciao, potresti spiegarti meglio? Cosa si deve rimuovere/modificare? 🤔
Comment from Enzo Trekking guide about 1 month ago

dopo il il fiume il sentiero nn esiste più, togliete sia il cartello che il sentiero sulla mappa . ok?
è molto pericoloso perché siamo dovuti tornare indietro
grazie
Enzo
Comment from jaimemd about 1 month ago

Numerosi percorsi lungo il fiume verso L'abete Bianco sono documentati su wikiloc.com, ma non direttamente verso la vetta. Ho chiesto una spiegazione all'editore di questo percorso su osm.
Comment from jaimemd about 1 month ago

Ciao Enzo, Da quale direzione sei venuto e in quale direzione è bloccato il percorso? Hai un file GPX dove puoi vedere dove sei stato e dove non sei stato? Quando eri lì?
Comment from Wolfgang Mück about 1 month ago

Dove finisce esattamente il percorso? Il 510 dovrebbe continuare sulla sponda est del Bussento verso nord. Solo la mulattiera nella Valle Fornillo è impraticabile?
Comment from Enzo Trekking guide 22 days ago

https://strava.app.link/1Y0XEpzmW6

ecco il grafico, venivo da sopra e scendendo il sentiero è scomparso.

grazie
Enzo
Comment from jaimemd 22 days ago

Grazie mille! Volevi scendere verso Sanza dopo aver attraversato il corso d'acqua?
Comment from Enzo Trekking guide 22 days ago

si ma il fiume era a secco e il sentiero era finito quindi siamo dovuti tornare indietro
Comment from jaimemd 22 days ago

Quindi probabilmente hai fatto una svolta sbagliata in anticipo. Secondo la mappa, il percorso è questo:
https://mapy.cz/s/deheguzohe
Comment from jaimemd 22 days ago

Ecco una descrizione del percorso che hai seguito:
https://de.wikiloc.com/routen-wandern/cervati-il-sentiero-dellabete-bianco-cilento-20744145
Comment from Enzo Trekking guide 22 days ago

infatti vedi che ci sono molti zig zag sotto a tutto, e poi nn arriva a sanza
Comment from Enzo Trekking guide 22 days ago

bello il sito ceco
Resolved by jaimemd less than a minute ago

I think now evertything is correct as long as it can evaluated.

Resolved note #2213169 Description

salve

scendendo da sopra a un certo punto scompare il sentiero, ecco la mappa. Si vede che a un certo punto sono tornato indietro:

https://strava.app.link/1Y0XEpzmW6

grazie Enzo Created by anonymous 22 days ago Resolved by jaimemd less than a minute ago

This note includes comments from anonymous users which should be independently verified.

Report this note

Comment from jaimemd 21 days ago

Sotto questo link nei commenti ci sono le informazioni di qualcuno che è stato lì stesso. I modi in cui sono inseriti sulla mappa sono disponibili, ma difficili da vedere.
https://de.wikiloc.com/routen-wandern/cervati-il-sentiero-dellabete-bianco-cilento-20744145
Suggerisco di entrare in una parete rocciosa a sud del sentiero in modo da poter vedere che potrebbe essere pericoloso in quella direzione. Ho già segnato il percorso come particolarmente difficile con sac_scale = alpine_hiking e trail_visibility = bad.
Resolved by jaimemd less than a minute ago

I think everything which could be done is done. I copy this to my diary.

Dear Friends around Ekaterinburg,

I removed a lot of service=trunk or service=regional entries from railways beause this makes them completely invisible in ITO’s railway tracks map http://www.itoworld.com/map/14?lon=60.85148&lat=56.75938&zoom=9&fullscreen=true&fullscreen=true Also I added tracks=*

The lines to Kamiensk-Uralski and Tscheljabinsk were the first ones I edited.

I hope this did not lead to any damage. If yes I will try to fix it again. Both tags do not appear in the osm wiki while usage=main is recommended for main passenger lines. The rendering in Mapnik or standard view ist apparently not affected by my changes.

The tracks=* seems a bit tricky since it can apply to different situations. So one line can represent several parallel railway tracks. On the other hand there can be a single track railway line be parallel to one or more spur railways. I used this tag in order tell in which way the line is operated. So tracks=1 means a train must wait somewhere if a train in the opposite direction needs to pass. I used tracks=2 if there is one track for each direction irrespective of being one or two ways drawn. I left tracks missing for some large stations and intersections.