OpenStreetMap

Angie's Diary

Recent diary entries

So langsam war WP im Jahr 2003 auch

Posted by Angie on 5 October 2008 in English.

Ich habe 2003 bei der WikiPedia angefangen, da hat ein Edit mal locker 3-5 Minuten :-( gedauert, bis da überhaupt was passiert ist. [und ich bin trotzdem dabei geblieben!]

Momentan sieht es hier bei OSM genau so aus! Ein Edit via Potlatch dauert "ewig". Ich weiß, dass ihr vll. mal einige Euros (US$ ob der momentanen Lage wohl eher nicht) für einige neue Server gebrauchen könntet....

Trotzdem meine Kritik am aktuellen Potlatch (0.10c)
Alles, was man oberhalb von ca. 5 km Umfeld editieren will dauert nicht nur lange , sondern extrem lang -- tlw. sind 10min noch gar nichts!
meiner Meinug nach liegt das daran, dass Potlatch immer alle Details vom aktuellen Fenster laden will (ganz abgesehen davon, dass OSM auch überlastet ist)
oder soll?

------------

Liebe Entwickler bring dem Client am Beispiel "Potlatch" bei, dass er im aktuellen Ausschnitt nicht alle Details, sondern nur das Relevante laden soll --- im Endeffekt kommt das wohl auch den Servern von OSM zugute.

Was meine ich? Ich lade eine GPX-Datei mit 100ern-km Strecke zum Editieren in Potlatch. Und dieses Programm versucht alles Details, die bei OSM schon vorhanden sind zu laden :-( -- das muss einfach schief gehen!
------------
Wie wäre es denn, dem Potlatch nur die Daten anzubieten, die auch für den aktuellen Ausschnitt relevant sind?
So schwierig kann das ja wohl nicht sein!

MfG AngieSoft