OpenStreetMap

200metrov's Diary

Recent diary entries

Прошу совета.
Пользователь правил город, который мне бы тоже хотелось продолжить править. Пользователь отказался переходить на новую лицензию.
Значит ли это, что объекты, созданные им, будут удалены несмотря на то, что их впоследствии редактировали другие пользователи?
Будет ли "некрасиво" (не этично или против правил) удалить объекты, созданные им, и снова их отрисовать?

Я пользователь новый и не постоянный.
Делаю правки в основном на своей местности и на близлежащей, которые знаю. Остальное обычно не трогаю.

Я пешеход. GPS-трекеров не имею и соотстветствено треки не делаю.

Больше всего люблю здания. Также уделяю внимание (вживую наблюдая) оградам и проходам в них, камерам наблюдения, дворовым проездам, пешеходным дорогам, тропинкам (всего не вспомню так).
За характеристики автодорог, дорожные разметки, дорожные знаки глаза у меня цепляются совсем худо, честно говоря. Но может со временем..

Хожу пешком, фотографирую объекты, которые взбредёт в голову, которые замечаю. Не для красоты, а для информации. К тому же всё быстро меняется, много новых застроек, потому хочется чтобы осталась информация о старом.

Правлю только в JOSM в крупных масштабах. Рисую по спутниковым снимкам, но соотнося с личными знаниями и фотографиями. Либо просто по спутниковым снимкам, если на карте совсем ещё нет того, что есть на снимках/в реальности, либо очевидно не верно нарисовано.

Люблю точно указанные адреса и стараюсь это осуществлять. Сверяю по разным картам данной местности, адресам на сайтах организаций, но в основном руководствуюсь своими личными знаниями (когда они точны), а главное своими же фотографиями, сделанными в этом году. Хотя не могу гарантировать, что указываю адреса и прочую информацию полностью соответственно правилам проекта, т. к. понимаю пока далеко не всё. Но я покуриваю вики-осм.

Гиком себя не считаю.)

В программировании почти ничего не понимаю.