zniknął przystanek Kosztowy Pętla stanowisko 2

Zgodnie z zasadami OSM muszą zostać usunięte, lobbowanie za takim a nie innym przebiegiem robi się jednak w inny sposób

w relacjach przystanków miejsca zatrzymania node/1886344661 to stop
a perony node/13931506669 to platform

zniknęła stacja Rybnik z S75

Jest zdecydowanie za wcześnie, żeby umieszczać te linie jako proposed, zwłaszcza, że są jak na razie jedynie kreskami na mapie bez dokładnie ustalonych przebiegów

network:wikidata nie powinien być od https://pl.wikipedia.org/wiki/InterCity a nie PKP IC?

Fajnie, że to dodajesz. Podkarpackie jest bardzo ubogie w relacje pociągów regio

W relacjach pociągów nie ma to aż takiego znaczenia, na jakim dokładnie torze zatrzyma się pociąg na stacji końcowej. Wystarczy jedna relacja

Przystanek w relacji route_master ma rolę platform

Zasugeruję Waszej Cesarskiej i Apostolskiej Królewskiej Wysokości aby do tego typu parkingów way/1512717137 dodawać także tag parking=street_side

No i warto dodać, że Tarnów wygląda teraz arcyświetnie

obawiam się, że obwodnica nie ma obecnie szans na powstanie, co wyklucza ją z możliwości widnienia na mapie

Nie dodawałbym tagu ref dla takich relacji, są to relacje zbiorcze dla każdego pociągu w tej relacji, nie tylko dla jednego Os. 44220

nie dodajemy planowanych rzeczy w ten sposób

It looks like you are mapping for render

incorrect change, it's not a highway

changeset/178454163

nazwy peronów które zmieniłeś zniknęły jeszcze tego samego dnia, moim zdaniem błędnie
np.
changeset/178468402

Dlaczego perony zmieniają nazwę z "peron X" na nazwę stacji?

Witam. Mapujemy tylko obiekty które istnieją, a nie swoje pomysły na zagospodarowanie.

ok, now I see. I was curious because I added it and it seemed to me that the number given was 63 or 29