Little Rabbit's Room (node/4315440093) wurde mitten auf dem Wiener Platz vor dem Eingang zum Biergarten "abgestellt", lt. Website befindet sich der Laden in Haus Nr. 6, dort sind aber bereits zwei andere POIs eingetragen (bakery und jewellery).

Schaut mir langsam wie ein changeset komplett mit Datenmüll aus.

Restaurant Pizzeria Orchidee (node/4315466992) wurde auf der Strasse positioniert und nebendran im Haus gibt es bereits ein gleichnamiges Restaurant. Gibt es dafür eine harmlose Erklärung?

Wenn wir jetzt alles hinter wheelmap hinterher räumen, wird das Kind nie gross... kann ich nach usern mit <10 Edits suchen, die "rosemary ..." verwenden und v1 Versionen von Nodes anlegen?

Salon Peter Kiefer doppelt eingetragen, ebenso Ichi Ban, was soll das?

mal ganz direkt gefragt: twentyfour-seven, bist du ein echter User oder "einervonvielen" wheelmap-Accounts?

Ich hoffe ja echt, dass ich mich irre, ansonsten: wie könnte man feststellen, ob wheelmap regelmässig neue Pseudo-User in OSM anlegt? Denn mir scheint, dass da Edits von unterschiedlichen wheelmap-Usern zusammengefasst werden, das wäre doch echt doof, würde allerdings diese Mischung aus korrekten und völlig verqueren Edits quer über die verschiedenen changesets erklären. Und solche doppelt erstellten v1 Versionen von POIs in einem changeset (von dir bereits korrigiert): "Salon Peter Kiefer" node/4315641190 und 4315639290

Übrigens sorry, dass ich diesen Changeset-Kommentar gehijackt habe. Gibt es dafür einen geeigneteren thread im Forum?

Um das mal auszuweiten: mir kommt es grad sehr eigenartig vor, dass one time user wie twentyfour-seven @twentyfour-seven und FatmaC @FatmaC so dermassen viele POIs in einem Schwung neu erstellen bzw. ändern. Kann es sein, dass da von wheelmap pro Massenupload von anonymen User-Beiträgen ihrer Plattform ein zufälliger neuer User bei OSM angelegt wird? Oder ist das einfach ein ganz doofer Zufall bzw. Sommerloch-VT von mir?

Das ist jetzt mal eine ganz steile These von mir, mir sind nur diese zwei eigenartigen user aufgefallen.

Ciao,
Zarl

Ich frage mich grad, ob jetzt im Löwenturm ausgerechnet ein Wurm wohnt, und warum direkt nebendran keine Rinder stehen (ausser den Figuren in der Brunnennanlage), aber dafür die Schrannenhalle?! Siehe changeset/39689943

Hallo FatmaC, in diesem Changeset wurden etliche POIs ganz neu eingetragen, dummerweise sind das (zumindest teilweise) Duplikate bereits bestehnder POIs, nur an einer vollkommen falschen Stelle.

Schrannenhalle- Eataly hat glaube ich keine Filiale am Rindermarkt errichtet, und Wellendorff gibt es jetzt nochmal, aber mitten auf der Strasse.

Wie kommt es denn zu solchen brachialen Fehlern?

Gruss,
Zarl

In der history des Nodes kannst du jetzt meine Änderungen mit der vorherigen Situation vergleichen.

node/433909656/history

Die note=* ist für andere Mapper gedacht, bei Neueröffnung muss man dann nicht alle Adressdaten etc neu eintragen.

Ciao,
Zarl

Hallo 81825-MUC,

der Node für ein geschlossenes Lokal, an dessen Standort vermutlich bald wieder ein neues Lokal öffnet, sollte nicht gelöscht werden, denn damit geht für OSM-Benutzer die history an der Stelle verloren. Bei "shop findet sich eine ganz gute Erklärung, warum man als Wert bei amenity "vacant" eintragen kann: osm.wiki/DE:Key:shop#Gesch.C3.A4fte

Bei den Öffnungszeiten kann in dem Fall 'off' eingetragen werden.

Ich versuche mich mal in der Wiederherstellung und Korrektur...

Gruss,
Zarl

Hi! Nur mal so fürs Verständnis: was bedeutet denn maxstay=10 bei einer Radlverleihstation (way/388102894)? Muss man sich innerhalb von 10 min. für ein bestimmtes Rad entschieden haben? :-)

Und "MVG Rad" halte ich eher für eine bezeichnung des network=* als ein Teil des name.

Grüsse,
Zarl

Lustiges Beispiel für eine Fußgänger-Einbahnregelung! Das als Foto wäre vermutlich toll fürs wiki. Ich geb zu, es gibt natürlich noch andere Beipiele, da hatte ich zu sehr vereinfacht: bei Freigeländen (Tierpark, grössere Firmenareale) gibt es teilweise Drehkreuze, durch die man nur in eine Richtung (also normalerweise "exit") gehen kann.

Oder vielleicht noch besser: mal bei den Router-Entwicklern nachfragen, ob / warum sie "If the first word is "no_", then no routing is possible from the "from" to the "to" member" nicht auswerten. Ich hab erst kürzlich einen ähnlichen bug-Report für eine OSM-basierende Fahrradkarte gemacht, das wurde superschnell umgesetzt.

Aber interessant, ich kenne eine entsprechende Stelle in München, bei der kann ich dieses Problem mal testen.

Prima, Danke für die Erledigung!

Für mich als nicht Ortskundigen sieht es so aus: das kurze Teilstück der Rosenstraße ist eine unechte Einbahnstraße (d.h. way/413095576 nicht als Einbahnstrasse gekennzeichnet, sondern an der westl. Seite mit traffic_sign=DE:260 beschildert) für Kraftfahrzeuge, Fahrradfahrer dürfen aber von allen drei anderen Strassen dort einbiegen.

Evtl. bist du in osm.wiki/DE:Relation:restriction über "genau ein way mit Rolle from" gestolpert, aber das beschreibt eine Mindestanforderung.

Danke, toller Service :-)

Au Backe, das war mir bis jetzt nicht bewusst, wie peinlich. Da muss ich glaub ich mal eine overpass-turbo-Abfrage für meine edits machen...

Hi Mloni, in dem changeset hast du im Nov. 2015 eine "Sperrung bis Jahresende" eingetragen, ist das wieder befahrbar? Hab eben gesehen, dass (ausgerechnet) mein Fahrradrouter hier so eigenartige Umwege versucht...

Ciao,
Zarl

Hallo Bratananio,

du hast den Deininger Weiher zum zweiten Mal im Namen mit "(Gleißentalweiher)" ergänzt, das soll so nicht im "name" eingetragen werden. Ergänzende, alternative Namen und Fremdsprachenversionen bekommen ihren eigenen tag, aber bitte keine Ergänzungen oder Kommentare in Klammern in den "name", siehe osm.wiki/DE:Names

Übrigens ist deine Namensvariante inzwischen eh bereits als alt_name eingetragen, dadurch wird der Begriff auch in der OSM-Datenbank gefunden.

Bitte ändere das entsprechend.

Bei der Speicherung deiner Beiträge trägt dein Editor iD übrigens automatisch die Hintergrundbild-Quelle ein (siehe oben: imagery_used=Bing), im Kommentarfeld beim Speichern deiner Ergänzungen wird von dir ein kurzer beschreibender Kommentar erwartet, das erleichtert die Zusammenarbeit mit anderen Mappern. Siehe dazu osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

'knowledge' als Hinweis auf deine Quellen ist schon mal ok, aber lies dir doch mal in dem link oben die Abschnitte "Warum sollte ich Änderungssatz-Kommentare nutzen?" und "Beispiele" durch.

Gruss,
Carl

Der key 'name' sollte nicht zusätzliche Namensversionen in Klammern enthalten, siehe osm.wiki/DE:Key:name

Du hast das lt. Historie bereits zum zweiten Mal in Klammern hinter dem eigentlichen Namen eingetragen, das macht es nicht besser oder richtiger. Zwischendurch wurde deine Namensergänzung auch als 'alt_name' eingetragen, dadurch ist sichergestellt, dass die Suche nach diesem Namen funktioniert.

Bitte korrigiere deinen Edit entsprechend wieder.

Übrigens trägt dein Editor iD schon deine Hintergrundbild-Quelle brav ein (imagery_used:Bing), du brauchst das also nicht nochmal im Changeset-Kommentar angeben. Als Quellenangabe ist 'knowledge' natürlich schon mal ok, aber eigentlich wird hier ein individueller Kommentar von dir erwartet, der beschreibt, was du erledigt hast. Siehe osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruss,
Zarl