Bonjour, je ne suis pas sûr que le polygone entier 'landuse=wintersport' soit une piste de ski, donc pas besoin de piste:type=downhill.
Quand les pistes seront tracées, on verra bien que le polygone contient des pistes à l'intérieur.
Salutations, Yves

Bonsoir Julien,
Sur OSM, le principe de la réalité du terrain est important. C'est sûr que je l'ai un peu tiré par les oreilles pour Les Charbonnière vu que les pannonceaux sont bleus-RSF le long des pistes, si on fait exception des 2 plans mentionnés. Je devrais mieux les enlever.
Question visibilité pour les pistes par défaut sans couleurs, c'est vrai qu'Opensnowmap pourrais faire mieux.
Enfin, pour les offsets, cela passe par cet outil:
http://www.opensnowmap.org/offseter/index.html#map=14/6.398/46.667/
Mais sans couleur, pas trop d'intérêt.
Salutations,
Yves

Salut,
Les boucles du Mollendruz dans des relations, c'est très bien, je pensais le faire à l'occasion.
Par contre, on mappe seulement la réalité du terrain, et les couleurs proviennent du balisage, on ne doit pas les inventer pour faire joli
Hors, au Mollendruz, les pistes ont les panneaux bleu-turquoise-clair (?) habituel en Suisse. A pré-poncet, les panneaux de balisage sont vraiment colorés vert-bleu-rouge-noir. Aux Charbonnières, c'est balisé en bleu-turquoise-clair, mais les couleurs sont visibles sur les panneaux d'info au Poteau et à l'Allemagne alors j'ai trouvé sympa de les rajouter dans OSM.
Pour les décalages des pistes sur Opensnowmap, c'est fait juste par le rendu, ça ne dépend pas des données OSM.
Salutations,
Yves

En français ça va aussi !

Hello Julien,
I'm pretty sure there was no color signposting there 10 days ago?? From where does the color tag come from?
Regards,
Yves

C'est fait, mais ça prend du temps.
Je n'ai pas vérifié ce qui avait introduit des erreurs, mais certains way étaient dupliqués et chevauchent d'autres.

Bonjour,
piste:type=nordic, c'est pour une piste de ski de fond. Pour les raquettes, c'est piste:type=hike
Comme ça, pas besoin de le mettre dans le nom ;-)
Bonne neige !
Yves

Tiens, il pousse à nouveau des pattes entrop aux Chamois ! relation/3419888
Les pistes de ski sont encore à nouveau plein de chemin superposés.
Tu veux essayer de réparer avec JOSM cette fois-ci? Pour les relations ce sera plus simple.
Sinon, je m'en occupe occupe à nouveau, mais bon :/

Bon ski,
Yves Cainaud

Ah OK, mais piste:difficulty est mieux renseigné sur les Ways, comme ici https://openskimap.org/#15.25/46.396902/6.06572

Yves - Opensnowmap
Bon ski !

Ah, cela fait pas mal de pistes tout ça. À tout prendre, il ne vaut mieux pas renseigner piste:difficulty sans avoir parcouru la piste. Ce Tag est utile sur chaque way qui compose la relation. La bd ortho montre les pistes ?
Salutations,
Yves

Bonjour,
C'est super de voir les pistes du Jura se compléter!
Pour le ski de fond, on n'utilise pas le Tag piste:difficulty pour une piste 'rouge' sur le plan, mais seulement pour indiquer la difficulté de chaque section selon la définition du tableau ici (dernière colonne) osm.wiki/FR:Key:piste:difficulty

Pour la couleur, on utilise des relations osm.wiki/FR:Tag:route%3Dpiste

Bon ski !
Yves

Ah, je n'y pensais plus, mais j'avais mis à jour la version française pour iD:
https://www.opensnowmap.org/iframes/how-to-fra.html
Yves - opensnowmap.org

Bon, comme il y a toujours moyen de s'améliorer quand même, 2 remarques:
La ronde des ferme était déjà présente dans OSM, quoique incompléte , ici:
relation/104199#map=14/46.9385/6.4161
La votre est là:
relation/104199#map=14/46.9385/6.4161
Vous auriez pu améliorer celle-ci en la complétant. D'autant que l'ancienne version semble utiliser des chemins existant aussi l'été.
Autre possibilité de copmpléter, ajouter les tags de difficulté et le type de damage (classic+skating je suppose) sur chaque chemin empruntés par la relation.

Une note: lorsque l'on fait une relation route, en général elle est constituée de plusieurs chemin que l'on rassemble dans la route. Aux chemin les propriété des chemins (difficulté, damage), à la route les propriétés globales (couleur, nom).

Bonne continuation,
Yves

Bonjour Nimag, et bienvenue !
Bon travail, d'autant qu'il manque quelques pistes à mapper autour de Pontarlier.
Sur OSM, il n'y a pas tant d'erreur à faire, chacun rajoute un bout et c'est toute la carte qui s'amélore.

Pour la carte, oui, c'est possible. Je peux aussi sortir une image de plus haute résolution, il suffit de me passer une copie d'écran de l'emprise voulue à webmaster_at_opensnowmap.org
Vous pouvez aussi mettre l'ancienne carte sur skimap.org pour la postérité :)
Salutations,
Yves

Alors je peux assurer que Opensnowmap ne prend pas en compte la valeur 'snowshoe', vu que Opensnowmap, c'est moi :-) Mais par contre, il prend bien en compte la valeur 'nordic' quand on taggue piste:type = nordic;quelque-chose.
Salutations,
Yves

C'est juste que sur certains way, j'ai vu piste:type=nordic;snowshoes, c'est Id qui taggue comme ça ? (way/885318871#map=0/46/6)
J'avoue que dans ce cas, c'est compliqué vue les pistes raquettes sont sensées être piste:type=hike + piste:grooming =backcountry et les pistes piétons piste:type = hike + piste:grooming = classic.
Alors si elles sont communes avec une piste de fond et son damage, ça se complique. 2 ways séparées est sûrement la solution la plus simple.

Bonjour,
Pour les raquettes, c'est plutôt piste:type=hike.
Salutations,
Yves

Ah c'est chouette ! Bon ski, Yves

Bonjour Gauvain,
Cette piste de ski emprunte vraiment la route des crêtes ?
Salutations,
Yves