wwwFrank's Notes

Notes submitted or commented on by wwwFrank

Id Creator Description Created at Last changed
Unresolved 5288030 wwwFrank

Neu: „belaARTwork Manufaktur Kunstglück“ in Wenkenstraße 15.
Was ist das für ein Laden?
Öffnungszeiten?

Resolved 4741281 wwwFrank

Verkaufs-Automat vor dem Gebäude

Resolved 4372563 wwwFrank

Neuer Verkaufsautomat. Nur im Vorbeifahren gesehen.

Resolved 4603539

onosm.org submitted note from a business:
Name: OWL-Solarkonzept
addr:housenumber=1a
addr:street=Am Sportplatz
addr:city=Oerlinghausen
addr:postcode=33813
Telefonnummer: +4952027031510
Webseite: https://owl-solarkonzept.de
Soziales Netzwerk: https://www.instagram.com/owlsolarkonzept/
Öffnungszeiten: Mo-Do 09:00 - 16:00, Fr 09:00 - 14:00
Rollstuhlzugang: yes
Kategorie: Solar-Installation
Akzeptierte Zahlungsmethoden: Banküberweisung,Bankkarte,American Express,Mastercard,Visa,Apple Pay,Google Pay
takeaway=yes
takeaway:description=Vorher nach Absprache

Resolved 4583758 wwwFrank

Den in Kürze öffnenden dm-Drogeriemarkt, den zugehörigen Parkplatz und die umlaufende Zufahrt habe ich grob eingetragen.
Die Lage muss noch präzisiert werden, sobald der Neubau auf Luftbild oder im ALKIS sichtbar wird.
Webseite und Öffnungszeiten sollten eingetragen werden sobald diese Filiale auf der Webseite der dm-Kette gelistet wird.

Unresolved 5288032 wwwFrank

Ab Sommer 2026 Wechsel in Steege 8: „Schuhmode Riekehof“

Unresolved 5288023 wwwFrank

Neu ist „Kiefer Immobilien“ in Bleichstraße 6.
Wo genau?

Unresolved 5288022 wwwFrank

Neuer Laden "vomFASS" in Lange Straße 53.
Welcher Laden ist dafür weg?

Unresolved 5150779 wwwFrank

In ganz Oldenburg wird oft das falsche Tagging "footway:[right|left|both]=track" verwendet.
Dieses Tag gibt es laut Wiki nicht! Es ist also eine großflächige Bereinigung notwendig.
Es gibt solche Tags für "cycleway". Die wurden wohl sinngemäß verwendet und "cycleway" einfach zu "footway" geändert.
Wenn man Bürgersteige am Straßen-Objekt tagged, dann verwendet man "sidewalk", nicht "footway".
Man kann auch an der Straße den Hinweis sidewalk:*=separate setzen und dann eine eigene Linie erfassen mit highway=footway + footway=sidewalk.
Bevor ich da von außerhalb was unternehme wollte ich fragen, ob sich jemand vor Ort darum kümmern möchte.
Um die betroffenen Straßen zu finden gibt man bei http://overpass-turbo.eu/ folgende Suche ein:

area[admin_level=6]["name"="Oldenburg"]->.a;
(
way(area.a)["footway:right"];
way(area.a)["footway:left"];
way(area.a)["footway:both"];
>;
);
out meta;

Unresolved 5150767 wwwFrank

In einen Mastodon-Beitrag gab es eine Beschwerde über nicht nachvollziehbares Fußgänger-Routing mit der OSMand-App.
An der Alexanderstraße wurde man nicht an der Straße lang geführt sondern über Wege auf dem angrenzenden Friedhof.
Das war mit den Routern auf osm.org nicht nachvollziehbar, aber mit der Web-Version osmand.net.
Meine Suche fand dann auf der Alexanderstraße das Tagging
footway:right=track
footway:right:surface=paving_stones.

Diese Tags gibt es laut Wiki nicht!
Es gibt solche Tags für "cycleway". Die wurden wohl sinngemäß verwendet und "cycleway" einfach zu "footway" geändert.
Wenn man Bürgersteige am Straßen-Objekt tagged, dann verwendet man "sidewalk", nicht "footway".

Man kann auch an der Straße den Hinweis sidewalk:*=separate setzen und dann eine eigene Linie erfassen mit highway=footway + footway=sidewalk.

Ich habe mit der Overpass-API ausgewertet, dass diese Straße kein Einzelfall ist.
In Oldenburg kommt das falsche Tagging "footway:[left|right|both]=track" sehr häufig vor.
Es ist also eine großflächige Bereinigung notwendig.
Bevor ich da von außerhalb was unternehme wollte ich fragen, ob sich jemand vor Ort darum kümmern möchte.
Um die betroffenen Straßen zu finden gibt man bei http://overpass-turbo.eu/ folgende Suche ein:

area[admin_level=6]["name"="Oldenburg"]->.a;
(
way(area.a)["footway:right"];
way(area.a)["footway:left"];
way(area.a)["footway:both"];
>;
);
out meta;