Da es keinerlei Anzeichen eines Einrichtungsverkehrs oder einer Vorrangregelung gibt, ist dies nur eine einfache Kreuzung mit einer Mittelinsel zur Verkehrsberuhigung. Dann sollte es als traffic_calming=island getaggt werden. Sorry für die falsche Darstellung. Da war ich etwas zu eifrig.

Ok, das solltest du bereinigen.

Was gibts denn da zu Diskutieren? Der Bereich ist eingezäunt und mit einem Schild versehen "Militärischer Bereich"

Hallo Baßtölpel, du hast recht. Converter ist sicherlich der falsche Begriff. Ändere die Substation in den richtigen Wert. Warscheinlich Umspannstation mit der richtigen kV-Angabe.
Gruß waheiss

Hallo Galbinus,
ich habe seinerzeit auf Grund einer Meldung im JOSM "Referenznummer fehlt" die entsprechenden Abschnitte von secondary heruntergestuft.
Laut WIKI sind secondary Straßen die von überregionaler Bedeutung sind und kleinere Zentren miteinander verbinden.
Du kannst ja mal alles Überarbeiten. Aber verwende bitte nicht secondary Straßen.
Gruß waheiss

Hallo, Flo
habe nur den Parkplatztyp ergänzt.
Vom Kleingarten ist mir nichts bekannt.
Gruß waheiss

Hallo Matthias
ich hab mich nur nach JOSM-Prüfergebnisse gerichtet. Wenn da noch Ergänzungen anstehen dann mach es doch komplett.
Ob unclassified oder residential darüber kann man sicherlich verschiedene Ansichten haben. Tertiary sind für mich Straßen die Orte untereinander verbinden bzw. innerstädtische Straßen mit Durchfahrtscharakter. Durchfahrtscharakter ist hier aber nicht mehr gegeben, da es auch eine Sperrung für LKW-Verkehr gibt.
Gruß Walter

Hallo Matthias,
dann stell es doch einfach wieder so her wie du es für richtig hältst.
Gruß Walter

Hallo Matthias
auch wenn ein Parkhaus dauerhaft geschlossen ist, so ist es immer noch ein Parkhaus und sollte auch entsprechend eingetragen sein.
Das "dauerhaft Geschlossen" kann über opening_hours = Mo-Su off; PH off
eingetragen werden.
Es wäre sinnvoll wenn Du die Änderung wieder Rückgängig machst.
Das es dauerhaft geschlossen ist geht aus den Anmerkungen nicht hervor.
Gruß Walter

Hallo flohoff, danke für die Information.
Ich habe mich nach dem WIKI gerichtet. Da es nicht nur eine Halle ist, sondern auch ein Unternehmen.

osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dfuneral_directors
waheiss

Hallo bus-mt
ich kann die Argumentation nicht nachvollziehen.
Am 17.02.15 hat Schäfer 32683 den Tunnel eingetragen.
Am 04.09.15 habe ich eine Ergänzung vorgenommen (Überschneidende Linien).Von einem Highway crossing ist da nichts zu sehen.
Schau Dir mal die Chronik bei JOSM an.
„Fehlende Angabe zum Fußgängerübergang, ergänzt“ das bezieht sich wohl auf einen anderen Eintrag.

Gruß waheiss

Hallo, Dakon,
bevor Du eine Diskussion anfängst recherchiere doch bitte etwas genauer.
Ich habe zwar die Relation geändert aber nicht (route=tracks) auf Zugroute (route=train). Beides ist auch nicht in der Relation vorhanden, sondern (route=bicycle).
Geändert wurde von mir (type=superroute) auf (type=network), da es sich um eine Zusammenfassung von mehreren einzelnen Relationen handelt. Superroute wurde dabei in JOSM als Fehler angezeigt.
Gruß waheiss

Hallo, Matthias, sehe gerade dass das mit dem Strich falsch war. Die Ref. Nr. bekommst Du hier: http://www.nwsib-online.nrw.de

Hallo Matthias, der Strich sollte eigentlich dafür stehen, dass keine Referenznummer vorhanden ist. Stelle jetzt aber fest, dass es wohl besser ist, wenn das Feld komplett leer bleibt, da Konflikte entstehen können. Sorry.

Wenn das feld leer bleibt, dann gibt es eine Fehlermeldung in JOSM. Bei "-" gibt es keine Fehlermeldung.

Die Änderung hat dazu geführt, dass in der Prüfung von JOSM die Relation als unbekannt angezeigt wird. Wenn schon Korrekturen, dann doch bitte sauber mit allen richtigen Erfassungen. Nach Wiki wird die Relation mit tram ausgewiesen. osm.wiki/DE:Tag:route%3Dtram. Danke

Das ist mir bekannt. Habe hier aber nur 912 und 750 bearbeitet. Das sind Buslinien.