trial's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 111377052 | over 4 years ago | D'une manière générale on ne met pas les parcelles dans OpenStreetMap (sauf cas exceptionnel), par contre il n'est pas interdit de mettre les murs, haies, etc... Et de préférence de manière homogène sur une zone.
|
| 111399192 | over 4 years ago | No problem, once you won't learn any more about the OpenStreetMap ecosystem, then you probably will have stopped mapping on OSM ;-). For instance you touched relation/4214742 and many residential areas are (still) missing in this farmland as inner (i.e. holes). |
| 101792736 | over 4 years ago | Merci de coooriger en conséquence : http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#users=whatismoss&zoom=16&lat=47.74761&lon=-3.36028&level=2&tags=&fixable=&item=xxxx |
| 111402699 | over 4 years ago | Bien vu ! Ne reste qu'à cartographier les murets ;-). |
| 105786509 | over 4 years ago | Oui, j'ai d'ailleurs fait des CTRL R et des /dirty sur certaines tuiles pour accélérer le processus. |
| 83946025 | over 4 years ago | Bonjour, Osmose braille avec raison sour des noexit=yes sur la Rue Thénénan Monot car il existe une sortie. Les routeurs savent de pas utiliser les escaliers pour les voitures^^. |
| 100856077 | over 4 years ago | Bonjour, pour node/8507763146/history : le pont est la passerelle. Le mât de communication est plus au sud (de mémoire) ou plus probablement plus à l'ouest (selon l'ortho). Plus généralement : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Fraetech |
| 105786509 | over 4 years ago | Hormis le rendu "Carte cyclable", ça semble être rentré dans l'ordre. |
| 111376645 | over 4 years ago | Bonjour, n'avez vous pas été un peu "généreux" en mettant toute la rue du Commandant Charcot en zone piétonne ? Ça n'est pas juste la partie nord, jusqu'à node/3724496450 ? |
| 111376645 | over 4 years ago | Pour info, ajouter
|
| 111375666 | over 4 years ago | Et pour le "nouveau" chemin c'est encore un chemin d'exploitation :
Pensez à utiliser aussi la couche cadastre sur iD. |
| 111390400 | over 4 years ago | Bonjour et bienvenue dnas OpenStreetMap. Vous n'avez pas créé un "chemin piéton entre les champs" : ceci est une chemin d'exploitation qui figure au cadastre :
Grange n'est pas un nom propre, il ne doit donc pas figurer dans name.
Si vous ne trouvez pas dans osm.wiki, cherchez dans Wikipédia pour trouver le nom en anglais britannique.
|
| 107973551 | over 4 years ago | The bug report exists: https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/issues/142, got recently a big changeset made by Osmoqe, saw you got the notification too. Probably the reason why you added a comment to this changeset ;-) |
| 111376645 | over 4 years ago | Bonjour, plusieurs remarques ici, Cf. https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/lormel35
De plus il est d'usage de ne pas toucher au bâti mais d'ajouter un POI (Point d'Intérêt=Point of Interest) pour décrire les commerces et restaurants. |
| 111377052 | over 4 years ago | Bonjour, bienvenu(e) dans OpenStreetMap. Une fausse manip ? Visiblement d'après le cadastre et les imagerie ce n'est pas un bâtiment. De plus un bâtiment ne doit pas être inclus dans un autre bâtiment. |
| 111377035 | over 4 years ago | De même Epaves bateaux : osm.wiki/FR:Tag:historic%3Dwreck et osm.wiki/Seamarks/Wrecks (et soit dit en passant les majuscules en français sont accentuées : on devrait écrire Épaves) |
| 111377035 | over 4 years ago | Bonjour et bienvenu dans OpenStreetMap. "name" désigne un nom propre. "location de velo" n'est pas un nom propre, il faut utiliser shop=bicycle osm.wiki/FR:Tag:shop%3Dbicycle ou moins probablement amenity=bicycle_rental osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_rental |
| 111399192 | over 4 years ago | Hi, I saw you removed some pounds. Some are still in the land registry (cadastre). In such case please don't remove them, add a prefix was: in the main attribute (was:water) to avoid that other add the (old) information from the land registry. See way/137404050/history for instance. |
| 111402699 | over 4 years ago | Bonjour et bienvenu dans OpenStreetMap. Pouvez-vous / peux-tu justifier ce changement d'attribut ? La vue aérienne montre clairement un chemin agricole (avec deux passages de roue marqués) et non un chemin piéton/vélo. Ce chemin rural est cartographié dans le cadastre. |
| 79447606 | over 4 years ago | Bonjour, une bonne raison de modifier le nom en français de la chapelle Saint-Maudet/z ? Wikipédia met un t et la croix à côté est aussi avec un t. |