Hallo, description ist nicht für Werbung gedacht, bitte entfernen oder entsprechend anpassen. osm.wiki/DE:Key:description?uselang=de

Ist die ganze Birkenstraße 20 ein Laden? Wenn nicht, dann ist es besser den Laden als einzelnen Punkt einzutragen.

Hallo AlexJ, es wäre schön, wenn dort überall und zu allen Zeiten Tempo 30 gelten würde. Nach dem Kreisel gilt Tempo 30 nur in Fahrtrichtung Glashütten, dies war bereits durch maxspeed:backward=30 eingetragen. Ab der Altkönigstraße gilt Tempo 30 nur zwischen 22 und 6 Uhr, dies war bereits durch maxspeed:conditional=30 @ (22:00-06:00) attributiert. Zu den Maßnahmen siehe auch die heutige Pressemitteilung des Regierungspräsidiums Darmstadt: https://rp-darmstadt.hessen.de/pressemitteilungen/rp-schon-fast-100-tempolimits-aus-l%C3%A4rmschutzgr%C3%BCnden Zu den Attributen: osm.wiki/DE:Key:maxspeed

Hallo, ich schreibe mal hier im alten Changeset: Der Weg wurde mal wieder gelöscht, diesmal von einem "neuen" Nutzer. Wobei es schon verdächtig ist, dass die erste Bearbeitung ausgerechnet eine Löschung ist. Kann sich jemand darum kümmern? changeset/98853641

Hallo und willkommen bei OpenStreetMap. Bei OSM gilt für Namen gemischte Groß- und Kleinschreibung, mit Großschreibung für den ersten Buchstaben eines Wortes. Könntest du das entsprechend anpassen? osm.wiki/DE:Names

Ja, amtlicher Name, deshalb official_name. Aber da drehen wir uns im Kreis. ;-)

Das Tagging beim Burghain in Königstein ist mir auch schon aufgefallen, habe ich mir aber noch nicht näher angeschaut.

Hallo, was soll "not exist" für ein Name sein? way/306591632

Ich beziehe mich auf die NSG-Regelschilder des RP DA. Im Zweifel sollten die Schilder vor Ort gelten. osm.wiki/DE:Key:name

Der Verordnungstext ist mir bekannt, daher ja der Hinweis auf official_name.

Wenn du keine Änderung willst, dann werde ich auch keine Änderung vornehmen. Geht ja nur um einen Bindestrich. Was höchtstens passieren könnte ist eine Verwechslung mit dem naheliegenden Burghain ebenfalls in Königstein. relation/7050

Hallo Jo Cassel, vielen Dank für deine Arbeit an den Naturschutzgebieten!
Wäre es für dich in Ordnung, wenn ich hier die Schreibweise mit Bindestrich mit Leerzeichen "Burghain - Falkenstein" wieder als official_name erfasse und als name "Burghain Falkenstein"? Die Schreibweise ohne Bindestrich ist die allgemein verwendete und steht auch so auf den Schildern vor Ort.
"Falkensteiner Hain" würde ich als alt_name belassen, wobei man auch darüber diskutieren könnte, ob das nicht eher der Name des fast deckungsgleichen Waldes ist.

Es spielt keine Rolle, ob ich oder irgendein andere Mapper irgendetwas gut findet oder nicht. Das Projekt OpenStreetMap will die Wirklichkeit abbilden.
Mit dem Förster und dem Jagdpächter nennst du zwei Personen, die den Weg vermutlich sogar nutzen dürfen. Auch anderen Stellen wie zum Beispiel der Feuerwehr könnte dies bei Notfällen als Orientierung dienen.
Für alle anderen gilt access=private bzw. access=no. In der Kartendarstellung wird die Linie dann etwas schwächer gezeichnet und in der Routenberechnung nicht berücksichtigt.

Hallo x-zone, was genau meinst du mit "Pfad entfernt, weil nicht offiziell"? Bei OpenStreetMap gilt das Prinzip Map what's on the ground: Wenn ein Weg vorhanden ist, dann sollte dieser auch in der Karte eingetragen sein. osm.wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
Alles weitere kann man mit entsprechenden Attributen kennzeichen, Trampelpfade zum Beispiel mit informal=yes oder Privatwege mit access=private. osm.wiki/DE:Key:informal osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate

Wurde die Straße umbenannt und hieß vorher Schnelser Weg? Wenn ja, dann bitte old_name=Schnelser Weg ergänzen.

Danke für die Rückmeldung. Dann ist die Änderung natürlich korrekt, ich hatte den Kommenar falsch verstanden.

Danke für die Rückmeldung. Hört sich für mich jetzt gerechtfertigt an, war in der Tat vielleicht ein bisschen suboptimal beschrieben.

Hallo elmarhe, wenn dort ein Weg vorhanden ist, warum hast du ihn dann gelöscht? Bei OpenStreetMap gilt das sogenannte On-The-Ground-Prinzip. Für Zugangsbeschränkungen gibt es entsprechende Attribute: osm.wiki/DE:Key:access

Hallo bornaco, mir ist aufgefallen, dass du in deinen letzten Änderungssätzen mehrere in der Realität vorhandene Objekte gelöscht hast. Bei OpenStreetMap gilt das sogenannte On-the-ground-Prinzip: Wenn vor Ort ein Weg vorhanden ist, dann sollte er auch in OSM erfasst sein. Für Zugangsbeschränkungen gibt es spezielle Attribute, für dauerhaft gesperrte Wege zum Beispiel access=no. Siehe auch: osm.wiki/DE:Key:access

Hallo Ska2 und willkommen bei OpenStreetMap. Bei OpenStreetMap gilt das sogenannte On-The-Ground-Prinzip: Wenn ein Weg vorhanden ist, dann sollte dieser hier auch kartiert sein. Wenn vor Ort Schilder stehen, dass der Zugang nur privat erlaubt ist, dann haben wir zusätzliche Attribute dafür. Hier könnte zum Beispiel access=private passen. Siehe auch: osm.wiki/DE:Key:access

Hallo sirach, Danke für die Ergänzung des Impfzentrums. Schau bitte noch mal nach dem alt_name, sieht nach einem Typo-Fehler bei Kitzingen aus.

Danke für die Antwort. Die beiden Listen des Sozialministeriums haben das gleiche Datum und widersprechen sich ja. Da ich keine weiteren Erkenntnisse habe, werde ich nichts ändern. Ich habe einen Hinweis mit der Bitte um Prüfung erstellt: note/2485250

Hallo pebogufi, hast du nähere Erkenntnisse zur Position des Impfzentrums in Ulm? In deinem Änderungssatzkommentar steht
"Halle 5/6", in der description steht noch "Messehalle 7". In der Liste der Kreisimpfzentren heißt es "Halle 5 und Teilbereiche Halle 6". https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Anhang_PM/Corona-Liste_KIZ_f_P_20-12-22.pdf In der Liste der Zentralen Impfzentren heißt es "Halle 7". https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Anhang_PM/Corona-Liste_ZIZ_f_P_20-12-22.pdf

Hallo zusammen, der Weg wurde vom Benutzer WaldiNeumann mal wieder gelöscht: changeset/96478490