Hallo weißeskreuz, hat das Gebäude keine Adresse mehr?

Hallo Stubenkater, handelt es sich bei der Linie way/959731890 um einen Weg?

Beim nächsten Mal nach Möglichkeit die jeweilige Linie nicht löschen, sondern einfach entsprechend ändern. osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Noch ein kleiner Tipp: Wenn das Gebäude (überwiegend) rechtwinklig ist, gibt es die Funktion "Rechtwinklig machen". Im iD-Editor mit der linken Maustaste die Linie auswählen, dann Rechtsklick, dann "Rechtswinklig machen" auswählen.

Danke für die Änderung. Bitte beachten: "Einfahrt Parkplatz" ist eher keine Name, sondern höchstens eine Beschreibung, also description. osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

OSM ist zunächst mal eine Datenbank, auf diese Datenbank greifen viele verschieden Karten auf. Die Technik, wie die Karten dargestellt werden, ist der sogenannte Renderer. Die Erbenheimer Str. ist als highway=tertiary attributiert und wird daher anders dargestellt. Trotzdem richtet sich die Attributierung von Straßen vorrangig nach der Verkehrsbedeutung.

Siehe: "Beim Attributieren nicht danach richten, was der Renderer daraus macht" osm.wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten.2C_was_der_Renderer_daraus_macht

Dass highway=primary eine Bundesstraße sein soll, ist nur eine grobe Orientierung. Es richtet sich nach der Verkehrsbedeutung, auch niedriger klassifizierte Straßen können highway=primary sein. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dprimary

Danke für die Rückmeldung. Es ist nicht angegeben, ob dies ein städtischer Weg ist oder nicht. Grundsätzlich gilt bei OpenStreetMap das Prinzip Map what's on the ground. Wenn dort ein Weg ist, dann sollte dieser auch eingetragen sein. Das kann u.a. für den Postboten, die Feuerwehr etc. nützlich sein. Deshalb sollten auch solche Privatwege nicht einfach gelöscht oder verschoben werden.

Man kan aber an den Attributen des Weges arbeiten: highway=service sind alle möglichen Zufahrtswege, service=driveway ist die Unterkategorie und bedeutet eine untergeordnete Grundstückszufahrt. Das ist also schon mal richtig. Steht an der Einmündung des Weges ein Straßennamensschild? Wenn nicht, dann braucht ein solcher untergeordneter Weg in der Tat keinen Namen. Steht dort ein Schild mit der Aufschrift "Privatweg - Betreten verboten" oder ähnlich? Dann könnte man noch das Attribut access=private ergänzen.

Ggf. kann ich mir demnächst die Situation vor Ort anschauen.

Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht. Ich habe den Verlauf des Zufahrtsweges way/320429733 wiederhergestellt.

Name ist nur der Name, dies ist alles eher ein Beschreibung, also description. osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hallo aspffm, haben die Garagen wirklich eine Hausnummer? Und ist der Name "Gargen" richtig? Bitte nur einen Namen vergeben, wenn es auch wirklich einen Namen gibt. osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hallo wanderfasan, ist das wirklich der Name oder nicht doch eher eine Beschreibung, also description? osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Die Zulassungsstelle ist weiter westlich bereits richtig eingetragen.

Ok, Danke für die Rückmeldung.

Hallo FredH20, wenn "dauerhaft abgesperrt" ist, ist also noch ein Weg vorhanden? Dann bitte nicht löschen, sondern entsprechende Attribute wie access=no ergänzen. osm.wiki/DE:Tag:access%3Dno

Die Adresse ist falsch. Es gibt gar keinen Lichtenplattenweg in Bad Soden.

Ich habe es gelöscht.

Grundsätzlich ist das Betreten des Waldes zum Zwecke der Erholung gestattet. Siehe § 14 BWaldG.

Der entscheidende Punkt: OSM bildet die Realität ab. Wenn ein Weg vorhanden ist, dann ist er vorhanden und gehört auch in OSM eingetragen. Sollte es wirklich ein Betretungsverbot (z.B. in einem Naturschutzgebiet) geben, dann kann genau das ja auch mittels entsprechender Attribute eingetragen werden.

Hallo quant82 und willkommen bei OpenStreetMap! Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht. Bei OSM gilt das Prinzip Map what's on the ground. Wenn ein Weg vorhanden ist, dann sollte dieser auch eingetragen sind. Objekte sollten nicht einfach gelöscht werden, zumal du dabei auch sogenannte Relationen zerstört hast. Mit Attributen kann man die Wege genauer beschreiben, z.B. mit informal=yes als Trampelpfad und nur wenn es wirklich verboten und so auch vor Ort beschildert mit access=no.

Hallo Andre485, ist da wirklich kein Weg, noch nicht mal ein Trampelpfad? Die Luftfotos deuten darauf hin.