Hallo, ich habe deine Änderung rückgängig gemacht. Dieser Weg war korrekt als Furt getaggt. Du hast fälschlicherweise einen Wassergraben daraus gemacht, der die Trubbach kreuzt. Viele Grüße, tdiesel

Hallo, ich habe deine Änderung rückgängig gemacht. Dieser Weg ist nach wie vor weder gesperrt noch rückgebaut. Um es allgemein zu sagen, bei OSM wird die aktuelle Realität gemappt und nicht eine Wahrscheinlichkeit in der Zukunft. Viele Grüße, tdiesel

Stimmt, die muss ich irgendwie übersehen haben ... Ich habe es eben gefixt

Hallo,
bitte keine doppelten Einträge anlegen wenn diese schon vorhanden sind. Stattdessen sollte man die vorhanden Einträge ergänzen oder korrigieren falls nötig.

Du hast natürlich Recht, danke für den Hinweis. Ich hatte ohne Nachzudenken den Vorschlag von iD übernommen. Den Fehler habe habe ich eben korrigiert.

Bitte POIs nicht doppelt eintragen wenn diese schon vorhanden sind. Danke!

Bin endlich dazu gekommen, ist jetzt korrigiert. Deinen Vorschlag habe ich auch umgesetzt

Hallo Ragnarox, diesen Teich/See gibt es nicht. Bitte trage keine Objekte in OpenStreetMap ein, falls diese nicht existieren. Danke! Deine Änderungen habe ich in der Zwischenzeit revertiert.

Jetzt habe ich selbst erstmal gestaunt, dass das Änderungsdatum tatsächlich aus dem Jahr 2015 stammt, dabei war ich mir sicher es vor kurzem erst geändert zu haben. Beim direkt anschließenden Way sieht man es aber: way/31175301/history
Die Brücken wurden tatsächlich erst vor ein paar Monaten erneuert bzw. abgerissen. Meine Änderungen habe ich etwas unnötig verteilt:
changeset/51908681, changeset/51909116, changeset/51909384

Mit Brücken kann man natürlich geteilter Meinung sein, aber ich finde es ganz gut wenn es einheitlich gemappt ist.

Aber der Hinweis auf das Gymnasium ist gut: Da muss ich auch bald mal ein paar Änderungen vornehmen, denn da sind ebenfalls bauliche Veränderungen im Gange. Wird Zeit für ein neues Luftbild ;-)

Hi, ich habe es in der Zwischenzeit zwar schon erledigt, aber danke für die Rückmeldung. Ein Bordstein gilt bei OSM noch gar nicht als räumliche Trennung, da verwendet man dann cycleway=track, bei in der Straße integriertem Streifen cycleway=lane.
Gruß tdiesel

Hallo pyram, leider sind dir in diesem Changeset einige Fehler passiert. Du hast im Bereich "Am Röthelheim" Brücken verschoben/neu eingezeichnet, allerdings auf Basis veralteter Luftbilder. Ich würde dich bitten diesen Bereich zu reverten. Außerdem hast du an manchen Brücken "bridge=yes" entfernt, was ich nicht ganz nachvollziehen kann.

Hi, ich bins nochmal. Hier liegt quasi der gleiche Fehler wie im anderen von mir kommentierten Changeset vor. Du hast die Rechtsabbieger-Spuren als extra Weg gemappt, da wo sie zusammen mit Geradeaus- und Linksabbieger-Spur noch ein Fahrweg sind. Getrennte Wege bitte erst dann verwenden, wenn sie sich auch baulich voneinander trennen. Diesen Teil deiner Änderungen würde ich wieder auf den usprünglichen Stand zurücksetzen.
Gruß tdiesel

Hi, ich habe gesehen du hast den Radweg entlang der Paul-Gossen-Straße (wieder neu) angelegt.
Ich habe den Radweg vor etwa einem Monat entfernt und direkt an die Straße getaggt, da Radwege nur bei baulicher Trennung extra gemappt werden sollen. Der Radweg ist somit jetzt doppelt erfasst.
Daher würde ich den von dir erstellten Radweg wieder entfernen. In Ordnung?
Gruß tdiesel

Hello Alvarez Andres,
please do not add fantasy names. Thank you

Hallo podster,
ehrlich gesagt kann ich immer noch nicht glauben dass es sich hier um einen Park handeln soll, für einen Park ist die Fläche doch viel zu klein. Es ist einfach nur ein Stück öffentlich begrünte Fläche, nicht mehr. Parks haben ja üblicherweise auch einen Namen, den könntest du falls ich mich doch geirrt habe, mit angeben. Vielleicht passt osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Drecreation_ground oder osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dgrass besser. Auch wäre es schön, wenn du die Punkte nicht versehentlich an andere Objekte klebst, etwa die Straße an der U-Bahn-Station.
Viele Grüße
tdiesel

Keine Ursache, ist mir zufällig aufgefallen und dann habe ich eben einen kleinen Kommentar hinterlassen :-)
Ja, das BY steht für Bayern. Aber irgendwie muss es doch durch deine Änderung mit reingerutscht sein, denn vorher war es noch nicht vorhanden ;-)

Siehe Chronik, etwa hier: node/4600666135/history

Hallo podster,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße
tdiesel

Hallo misterrobert,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße
tdiesel

Da habe ich doch den ersten Link vergessen...
Hier sind deine Änderungen ganz gut zu sehen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45485190

Hier sind deine Änderungen ganz gut zu sehen, man muss nur noch auf Erlangen zoomen. Beispiele wären node/4600666135, node/4313672799 oder node/4437028022
Vielleicht kann man bei dem Plugin einstellen, dass State nicht verwendet wird?