OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
123728299 over 2 years ago

W przypadku braku nazw ulic w miejscowo艣ci, adres powinien mie膰 tylko znacznik addr:place, znacznik addr:city jest wtedy niepoprawny

133855456 over 2 years ago

"highway"="road"? to nie jest zbyt poprawne

134521387 over 2 years ago

馃槼

134521387 over 2 years ago

Nie przekona艂e艣 mnie xD

134521387 over 2 years ago

Nie wygl膮da na prawdziw膮

134320404 over 2 years ago

Poprawione

134317529 over 2 years ago

Poprawione

134316104 over 2 years ago

No w艂a艣nie nie ma niestety

134206559 over 2 years ago

Stara nazwa powinna zosta膰 w old_name

134316104 over 2 years ago

Niestety to s膮 prawdziwe duplikaty : /

134111636 over 2 years ago

Szlaban znikn膮艂?

134051122 over 2 years ago

Obrysy budynk贸w w EGIB oraz dane na mapie zabytk贸w UM Warszawy sugeruj膮, 偶e zabytkiem jest tylko ma艂y budynek, stanowi膮cy mniej ni偶 po艂ow臋 dodanego w tym zestawie zmian obrysu budynku

134051122 over 2 years ago

A jakie jest 藕r贸d艂o tej informacji?

133951441 over 2 years ago

Poza tym obiekty s膮 dodane b艂臋dnie. Krzywo, niepotrzebnie sklejone ze sob膮.

133951441 over 2 years ago

Nie dodajemy w osm nazw opisowych. Ta droga po prostu nie ma nazwy

133803020 almost 3 years ago

Jest to kwestia co najmniej uznaniowa. I nie zgadzam si臋 z twoj膮 opini膮

133801959 almost 3 years ago

Planowanej? Jakie艣 daty lub projekt?

133803020 almost 3 years ago

Tory nie wisz膮 w przestrzeni. Powinno by膰 widoczne gdzie zaczyna艂 sw贸j przebieg

133803020 almost 3 years ago

Nie zgadzam si臋. S膮 poprawnie oznaczone jako railway=abandoned. Nie widz臋 powodu ich usuwania. Dzia艂ka pokryta krzakami? Wiele biurowc贸w ma dziwne kszta艂ty dzia艂ek z powodu by艂ych bocznic. Pozostawienie tych tor贸w to istotna informacja. Poza tym na wielu tych "dzia艂kach pokrytych krzakami" nie powsta艂o nic innego

133803020 almost 3 years ago

way/1094590414
way/1094590415
Te tory nadal istniej膮