Akurat na Morach byłem i sprawdzałem każdy obiekt około dwa tygodnie temu. Jeśli faktycznie go już opuścili (w co wątpię bo tam są nawet problemy z uzyskaniem odszkodowania) to możesz dać tego źródło

Źle. Nie kasuj budynków, które nie zniknęły z ortofotmapy. Takie obiekty powinno się oznaczać np demolished:building albo was:building, a nie kasować

Ok, ale nic nie poprawiłeś?

Źle. Dlaczego stara nazwa nie jest zachowana w old_name?

Wycofane

To nie jest stacja techniczno postojowa tylko skład budowlany. Został opuszczony? Poza tym STP już jest oznaczone jako w budowie

Ale osm to nie jest ścisłe odwzorowanie znaków

Poprawiłem je

Ale po co rysować ręcznie?

Faktycznie są to inne działki, i widać granicę między nimi. Przez cenzurę nie wiem czy jest tam płot w terenie. Ale oddzieliłem ten teren od terenu byłego stadionu

Od 2012 roku chyba nikt się na nim nie może spotkać bo jest zamknięty zupełnie na cztery spusty : ) A o tym Frontexie nie wiedziałem, ale stadion i ten teren obok to jedna działka ewidencyjna.

Nie jestem za kasowaniem od razu. A może ktoś doda go ponownie, bo nie wie, że zniesiono? Punkt powinien zostać, tylko tagi powinny zostać zmienione.

ale po co kasować? Zapewne nie zniknie na stałe. Powinny być tagi po prostu zmienione na disused

Skleiłeś drogę z granicą administracyjną. Używaj filtrów, aby wyłączać sobie takie obiekty.

You have changed highway = path with additional tags bicycle=designated and foot=designated to highway = cycleway. It is incorrect.

Ja tak nie uważam

Posklejana ta pętla - do poprawy

https://www.przegladpiaseczynski.pl/artykul/9346,bedzie-nowa-droga-w-mysiadle-a-kiedys-nawet-wiadukt

Tylko poprawiałem po zestawie zmian nr 129947704, więc pewnie ją też trzeba zmienić

Ale powinno być old_name dodane