Non so se mi sono spiegato. Mi riferivo alle tracce etichettate surface=sett come questa:
way/546123838

Questo tag è per percorsi pavimentati così:
surface=sett

Nei hai messi diversi anche nelle vie del centro storico che però spesso a Urbino sono a mattoni come questa:
way/133360760

In questi casi su wiki si consiglia surface=paving_stones. Volendo essere più specifico metterei surface=brick, che non è documentato ma è utilizzato:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/surface=brick#overview

Ciao

Ho notato che hai messo molti surface=sett forse un po' a caso a Urbino. Per esempio tutti i sentieri all'interno della fortezza ed anche i viottoli pavimentati a mattoni nel centro storico. Puoi controllare?

Ciao
Lorenzo

Vedo che da alcune settimane inserisci limiti di altezza sui sottopassaggi in tutta Italia dichiarando come fonte solo immagini aeree. Ti ho già chiesto una volta di essere più chiaro su questo. Visto che non trovo immagini stradali utilizzabili come Mapillary o Kartaview sospetto che stai usando fonti non consentite.
Vorrei una risposta su questo e spero che sia accettabile perché ho intenzione di segnalarti.
Ciao

Import non documentato?

Ciao

Alcuni giorni fa ho eliminato i tag sugli edifici e creato un poligono esterno per l'ITIS in modo che ci fosse un unico elemento per la scuola. Rimettendo tutti i tag sugli edifici adesso esistono quattro ITIS a Urbino e non va bene.

Poi ho visto che qualcuno oggi ha tolto i tag per i defibrillatori e li ha messi su dei nodi e mi sembra più corretto. Riesci a riposizionarli nei punti in cui si trovano?

Grazie

Ciao. Puoi dirmi come hai mappato tutti questi lampioni? Ce ne sono alcuni in posizioni strane come dentro al perimetro degli edifici per esempio.

Non ci sono problemi particolari nel mappare le strade private. Anche se sono solo viottoli di accesso alle abitazioni si possono etichettare come tali (service=driveway).
Ne ho ripristinate diverse qui:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111064457

Ciao

Ciao. Posso sapere il motivo di queste eliminazioni? Almeno alcune di queste strade sembrano ancora esistenti.

Grazie

Ciao. Vorrei sapere dove ai preso l'altezza massima del sottopassaggio. Devi indicare la tua fonte nel changeset.

Grazie

Le parti che hai aggiunto erano già mappate come proprietà della strada perché sono corsie e non tracciati separati. Inoltre il nome "Ciclovia Adriatica" non va sulle way perché si tratta di un itinerario ed è già presente una relazione con tutte le sue proprietà.
relation/1401870

Faccio un ripristino della modifica.
Ciao

Temo che neanche la correzione vada bene. Ci sono probabilmente delle intersezioni che non sono mai state passaggi a livello perché le strade sono state costruite dopo la chiusura della ferrovia.

Ho corretto la tua modifica su via Cristina Belgioioso perché la pista ciclabile è già mappata su percorso separato.

Ciao

Qual'è la fonte per questa modifica?

È ovvio che si tratta di un import mal fatto e la cosa più grave è che non si cita la fonte, cosa essenziale per il rispetto di qualsiasi licenza aperta, ammesso che lo sia.

Ho ripristinato "Via Togliatti" come indicato sui cartelli. Hai una fonte per "Via Palmiro Togliatti"?

I might agree with the assumption that this is a parking entrance but the multi-storey type is probably incorrect. It would be better to avoid specifying this since you don't know.
Thank you

Hi. How do you tell from Esri and road markings that this is a multi-storey parking?

Non so risponderti perché ho solo modificato alcuni tag. La biblioteca è stata inserita da un altro utente con questo changeset:
changeset/37192130

Ciao
Lorenzo

Perché li hai eliminati? Non si potrebbero rietichettare come milestone? Ce ne sono anche altri dello stesso utente

@Lola Fox: Al ritmo attuale ti serviranno anni e anche se tu finissi di mappare tutte le aree interne che non sono foresta otterresti relazioni da decine di migliaia di elementi. Non ha senso continuare a rifinire queste relazioni. Le geometrie che hai tracciato, dove fatte con grazia, si possono riutilizzare per creare aree più piccole ma le relazioni multipoligono enormi che hai creato tanto vale eliminarle subito.