Scusa il ritardo.
Ho guardato il sito che hai menzionato e sinceramente mi sembrano tracce inserite da utenti e con nome arbitrario. Esiste un gruppo Facebook "Pietralata Bike Park" ma non mi risulta che gestisca in qualche modo i percorsi sul posto. In pratica secondo me sono itinerari pubblicati solo su quel sito. A parte i discorsi su licenza di riuso dei dati, non mi sembra roba adatta a OSM.
Inoltre, anche se fossero pubblicati e ufficializzati in qualche modo, questi itinerari per me sarebbero da mappare come relazioni route=mtb ma sul mappare itinerari non segnalati la comunità si è sempre espressa contrariamente. Immagina se ognuno si inventasse i suoi percorsi e li mappasse a piacimento.
Ciao

Lorenzo

Per favore non mettere gli indirizzi sulle vie ma piuttosto sui nodi in prossimità dell'ingresso (sui cancelli normalmente). Inoltre dovresti mettere i nomi per esteso in modo che corrispondano a quelli delle vie.
Ho già modificato quelli di questo gruppo di modifiche.
Ciao

Lorenzo

Puoi indicarmi l'origine di questi nomi che stai inserendo? Sono segnalati sul posto? Sembrano nomi di percorsi specialistici per mtb ma molti sono sentieri comuni, alcuni fanno parte anche di percorsi CAI.
Tra l'altro stai inserendo anche i numeri sulle way e non è corretto. Sono anche già presenti le relazioni.

Lorenzo

Only a few nodes moved and added. The only problem with one of the two multipolygons was an inner element without role.
I can only guess deletion was done deliberately for some reason.

I restored the two deleted relations

Oltre ai soliti errori come altezze inadeguate e altri parametri errati relativi agli edifici, ci sono cancellazioni di nomi e altri elementi utili.
Ho ripristinato l'intera modifica.

Lorenzo

Non dovresti cambiare le etichette dei parchi fotovoltaici. Sono impianti come centrali elettriche di altro tipo e vanno mappati come tali. I tag che stai usando sono per i singoli pannelli da mappare separatamente.
Grazie
Lorenzo

Scusa ma vedo che continui a mettere le altezze di testa tua. Questa caserma sarà alta forse anche 4 metri per piano ed in più c'è il tetto da contare, di certo non è 9 metri soltanto:
relation/9291618
Foto:
https://www.mapillary.com/app/?lat=43.84057292837039&lng=13.01472355106549&z=17&pKey=yJhPKNANWUmYQ6bLbl9NUg&focus=photo

Please read and make sure you understand this:
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

In my opinion this changeset should be reverted.

Lorenzo

Controlla il codice postale per favore.

Ciao
Lorenzo

Continuo a farti notare che stai introducendo errori inserendo parametri che non conosci. Sto verificando e più o meno la metà sono sbagliati.
Proprietà dei tetti e soprattutto le altezze che ti ostini ad inserire ipotizzando i piani e facendo per tre, non considerando che la misura deve comprendere il tetto.
Questi parametri ipotetici non devi inserirli, spetta agli utilizzatori dei dati impostare dei valori di default per la rappresentazione e se non lo fanno devi segnalare a loro il problema.
Se continuerai così sarò costretto a considerare tutti i parametri che inserisci come inaffidabili e a non farmi problemi ad eliminarli piuttosto che verificare...
Lorenzo

Pare proprio che stai mappando a sentimento, sbagliando buona parte delle volte. A cosa serve? Chi correggerà gli errori che stai facendo?
Inserisci solo le cose che conosci per favore.

Lorenzo

Ciao. Questa relazione non ha molto senso. puoi controllare? Qual'è la fonte?
relation/10355795

Lorenzo

Did you verified this is a oneway road? It doesn't seem to be correct based on imagery

way/453485454#map=19/43.69883/10.39690

Grazie a te per la risposta.

Quello che hai fatto si dice di solito "tagging per il rendering", cioè mappare le cose in un certo modo solo perché vengono meglio rappresentate graficamente da qualche software. Come potrai ben capire è sbagliato. Qui puoi leggere qualcosa a proposito di casi estremi del genere:
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Per definire la forma dei tetti puoi usare il tag roof:shape=*. Gli edifici della caserma per esempi sarebbero roof:shape=hipped. I valori per le forme più comuni le trovi qui:
osm.wiki/Simple_3D_buildings#Roof

Quando hai dubbi cerca pure nel wiki, tutta la documentazione dei tag si trova lì e c'è di tutto, almeno in inglese, anche cose che non sono incluse nell'editor di base.

Ciao
Lorenzo

Ho notato che hai etichettato come abitazioni degli edifici che proprio non lo sembrano come ad esempio quelli della caserma. L'etichetta building=* deve indicare il tipo di edificio e nel dubbio si usa il valore generico "yes". Vedi la documentazione qui:
osm.wiki/Buildings

Grazie

Ciao.
Ho notato questo tag name:old=Piazza Milano. Ricordi se c'è un motivo particolare per questo name:old? Potrebbe essere un più comune old_name invece?

Lorenzo

Maybe there was a problem here. Now all name=* have value en:something

Lorenzo

Ciao,
posso chiedere da dove vengono i nomi delle strade che stai inserendo?

Lorenzo

https://overpass-turbo.eu/s/On4