Même commentaire que changeset/111814780

Même commentaire que changeset/111814780

Je rajoute que les sources doivent être compréhensible par tous et accessibles par tous (voir source=*).
Malheureusement FR84: CCPRO 2021 n'est pas une source connue et accessible.

Je vous conseille de supprimer ces changesets ("revert changesets") avant que d'autres modifications soient faites par d'autres utilisateurs.
Merci par avance.

Même commentaire que changeset/111814780

Même commentaire que changeset/111814780

Même commentaire que changeset/111814780

Même commentaire que changeset/111814780

Même commentaire que changeset/111814780

J'ai oublié de préciser au cas où, mais le tag addr:housenumber doit impérativement être conservé bien entendu.

Bonjour,
Attention, les tags **addr:city** **addr:city:oc** **addr:country** **addr:postcode** n'apportent aucune information car ils peuvent être extraient des limites administratives (ex : relation/37586 )

En France il faut les retirer. Merci de le faire pour tous vos changesets où vous avez ajouter des tags de ce type :
addr:city
addr:city:oc
addr:country
addr:postcode
etc ...

Bonjour,
Même commentaire (cf changeset/110388133 ).

Ici par exemple vous dupliquez l'information présente ici : way/146250964

"coursP8" ou "cours P8" ne signifient rien pour les sources, il faut que les autres contributeurs puissent utiliser cette source ou comprendre où l'obtenir.

Bonjour,
Je me permets de vous contacter pour plusieurs choses :

- Tout d'abord OpenStreetMap ne doit pas servir de test
- Ensuite si j'ai bien compris, il s'agit d'un cours scolaire où vous saisissez des informations concernant un labo "Arvalis", malheureusement vos étudiants (@RachidP8 / @tgassama) font de mauvaises saisies (exemple : changeset/110503118 ), il s'agirait de supprimer ces changesets : attributs invalides + sources invalides (coursP8 ne signifie rien et n'est pas acceptable)

Merci par avance.

Bonjour,
Je suis pour un revert.

Apparemment c'est dans le cadre d'un cours scolaire : changeset/110388133

Pas de souci ! Merci à vous pour votre rapidité de réaction et votre compréhension.

Merci pour votre réponse rapide ! Je vous laisse corriger.

Même commentaire que pour le changeset changeset/109391602

Même commentaire que pour le changeset changeset/109391602

Je rajoute aussi les deux changesets suivants au commentaire :
- changeset/109391456
- changeset/109391530

Même commentaire que pour le changeset changeset/109391602

Bonjour,
Je me permets de vous contacter car je trouve ce changeset étonnant.

En effet, vous avez ajouté (volontairement ou non) des attributs à des nœuds de boundaries (ex : node/624289867 et node/458027605 ). Ce qui ne se justifie pas car ces nœuds ne sont pas des sites religieux etc (en fonction de votre description de changeset).

Je vous propose de regarder cette visualisation pour vous rendre compte de l'impact (certainement indirect et involontaire) de vos modifications : https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=109391602

L'intégralité de ce commentaire s'applique aussi au changeset changeset/109391661 qui pose les mêmes problèmes.

Il est important de se rappeller que modifier de manière automatique un grand nombre d'entités est à prendre avec des pincettes et doit absolument être discuté avec la communauté (ici 10 000 nœuds ont été modifiés et + de 8000 dans le second changeset).

Merci à vous par avance pour vos réponses !
Bonne journée.