OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
112005112 about 4 years ago

Hi Gewitter2205,

könntest du in Zukunft versuchen etwas aussagekräftigere Kommentare für deine Änderungssätze zu nutzen? Beispielsweise "Spielplätze, Gebäude und Wege ergänzt". Damit können andere etwas anfangen und verstehen eher, was du geändert hast. Danke.

Grüße
Alex

98456303 about 4 years ago

Hi Dualby,

bitte als Namen nur echte Namen vergeben, siehe auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Diese Feuerstelle heißt sicherlich nicht "Feuerstelle", daher werde ich den Namen entfernen.

Grüße
Alex

98456196 about 4 years ago

Hi Dualby,

bitte als Namen nur echte Namen vergeben, siehe auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Dieser Hochstand heißt sicherlich nicht "Hochstand", daher werde ich den Namen entfernen.

Grüße
Alex

107192269 over 4 years ago

Hi Murksl,

"Sandkasten" ist vermutlich nicht der offizielle Name dieses Spielplatzes, oder? Als Namen tragen wir in OSM nur den offiziellen Namen ein, siehe osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name.

"Sandkasten" könntest du als description hinterlegen. Das ist aber auch nicht notwendig, denn man kann auch konkrete Spielgeräte einzeln eintragen, siehe osm.wiki/DE:Key:playground
Im Fall vom Sandkasten wäre das ein Objekt mit playground=sandpit innerhalb der leisure=playground Fläche.

Grüße
Alex

106223831 over 4 years ago

Als Name sollten nur die offiziellen Namen eingetragen werden. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Damit sind also sowohl Feldweg als auch Fischzuchtteich falsch und sollten als Name wieder entfernt werden. Du kannst dir sicherlich vorstellen wieviele Feldwege und Fischzuchtteiche es alleine in Deutschland gibt, das müllt nur die Suchergebnisse zu und macht es schwer, echte Ergebnisse zu finden.

Analog zu historischen Elementen. Diese gehören nicht in OSM, sofern heute nichts sichtbares mehr vorhanden ist.

82811411 over 4 years ago

Ich nehme alles zurück. Laut Wiki osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtraffic_signals ("Fußgängerüberweg(e) separat gemappt") ist das wohl akzeptiert.

Sorry :)

108372720 over 4 years ago

Bei einer Gurke erwartet man ja auch nicht dass sie ringförmig ist :)

82811411 over 4 years ago

Hi Vrifox,

zusätzlich zu Fußgängerampeln wurden hier auch noch die zugehörigen Autoampeln eingetragen. Ich denke, das ist so nicht korrekt. Es reicht, highway=crossing + crossing=traffic_signals einzutragen. highway=traffic_signals hingegen sind eigentlich für Ampeln, die an Kreuzungen den Verkehr regeln. Diese hier auch einzutragen beeinflusst beispielsweise Router negativ, die Zeitstrafen auf Ampeln vergeben, denn diese werden hier nun doppelt vergeben statt einfach.

Meiner Meinung nach müsste man also die Ampeln mit highway=traffic_signals entfernen, wenn es sich um reine Fußgängerampeln handelt, und dort nur highway=crossing + crossing=traffic_signals stehen lassen.

Grüße
Alex

107567392 over 4 years ago

Sehr schön. Es war mir eine Ehre.

107567392 over 4 years ago

Habe den operator entfernt.

107567392 over 4 years ago

Ich gehe stark davon aus.

Ich weiß auch nicht was der zweite Kiosk daneben soll, ich konnte nur einen entdecken.

106767471 over 4 years ago

Ich war mal so frei das auf access=permissive zu ändern.

106767471 over 4 years ago

Ah, hatte übersehen dass eins der Notizen das Schild enthalten hat.

Da ist nur ein Hinweis, dass es sich um eine Privatstraße handelt. Es ist keinerlei Verbot ausgeschildert. Daher wäre hier access=permissive passend, so meine Einschätzung. Alles andere würde Zeichen 250 oder Zeichen 260 erfordern.

106767471 over 4 years ago

Hallo burrscurr,

das kommt mir nicht ganz korrekt vor. Müsste das nicht mindestens destination statt private sein? Anwohner- und Besucherverkehr ist doch sicherlich erlaubt. Welches konkrete Schild steht hier?

Grüße
Alex

106754282 over 4 years ago

Alles klar, danke dir :)

106754282 over 4 years ago

Hallo SCaine,

bist du dir sicher dass diese Wege besser als highway=service statt highway=pedestrian kategorisiert sein sollten? Die Wege sind teils zwar breit genug für Fahrzeuge, dadurch werden sie aber noch nicht automatisch zu Zufahrtswegen.

Auch sind diese überhaupt nicht mit dem Straßennetzwerk verbunden, dadurch gibt es nun eine Routing-Insel.

Grüße
Alex

74974409 over 4 years ago

Kleiner Hinweis: Nutzer entonces hat leider ein paar deiner Tags von der Ladestation (zB node/6821965180) entfernt, wie zB maxstay. Leider reagiert er nicht auf meine Changeset-Kommentare.

105033664 over 4 years ago

Hallo entonces,

warum hast du hier Details wie "parking:fee", "maxstay" und "start_date" von den Stromtankstellen entfernt?

Grüße
Alex

105037356 over 4 years ago

Hallo entonces,

warum hast du hier Details wie "parking:fee" von den Stromtankstellen entfernt?

Grüße
Alex

105407604 over 4 years ago

Habe den Namen entfernt und auch die URL korrigiert, da hat das https:// am Anfang gefehlt.