scai's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 61460317 | over 7 years ago | Hallo Susan, willkommen bei OSM. Es wäre sinnvoller einen neuen Punkt im Gebäude für dieses POI anzulegen anstatt das gesamte Gebäude als POI zu markieren. Denn das entspricht nicht ganz der Realität. Grüße
|
| 61087410 | over 7 years ago | Hi hans_im_glueck, bei Briefkästen ist der operator immer ganz interessant. Beispielsweise "operator=Deutsche Post AG". Grüße
|
| 59504417 | over 7 years ago | Hallo Torsten, ist es Absicht dass du die Tags von dieser Linie entfernt hast? way/156527749 Falls ja, warum? Ist der Weg weg? Dann sollte er komplett gelöscht werden. |
| 60774303 | over 7 years ago | Hallo Torsten, ist es Absicht dass du die Tags von dieser Linie entfernt hast? way/511745503 Falls ja, warum? Ist der Weg weg? Dann sollte er komplett gelöscht werden. |
| 60940175 | over 7 years ago | Hi, statt Fußwege separat einzuzeichnen reicht es eigentlich sidewalk=* (sidewalk=*) zu setzen. Das gleiche bei Radwegen mit cycleway. Nur als Tipp. Grüße
|
| 60908124 | over 7 years ago | Super :) |
| 60908124 | over 7 years ago | Noch eine kleine Korrektur: Es muss recycling:glass_bottles=yes heißen anstatt recycling:glass=yes, da hier vermutlich nur Glasflaschen recycelt werden können, nicht aber anderes Glas (Fensterglas etc.). Das ist ein gern gemachter Fehler. Ansonsten passt es :) |
| 60908124 | over 7 years ago | Hallo hans_im_glueck, die Attribute für Altglascontainer sind leider nicht korrekt. amenity=waste_disposal ist für Müllcontainer, siehe amenity=waste_disposal. Richtig wäre stattdessen amenity=recycling + recycling:glass_bottles=yes, siehe amenity=recycling. Die description kann dann auch weg. Magst du das entsprechend korrigieren? Grüße
|
| 60765869 | over 7 years ago | Ich hab das mal entsprechend verbessert. |
| 60765869 | over 7 years ago | Hallo Soziokultur und willkommen bei OSM, ein Name ist etwas wenig für ein Objekt. Es scheint sich um einen Verein zu handeln. Daher wäre das club-Attribut angebracht, siehe osm.wiki/DE:Key:club. Vielleicht club=culture oder einer der anderen Werte? Zusätzlich kann auch die Website eingetragen werden. Grüße
|
| 60040759 | over 7 years ago | Ok, ich habe es wieder auf alten Wert zurückgesetzt. Deine anderen Änderungen sind in Ordnung :) Grüße
|
| 60040759 | over 7 years ago | Hallo Michael und willkommen bei OSM! hast du building=train_station absichtlich von dem Gebäude way/279561207 entfernt? Auch wenn es nun offensichtlich als Restaurant genutzt wird sollte dieser building-Wert dennoch da bleiben. Dort wird nicht die Nutzung hinterlegt sondern eher der Typ oder auch die Architektur des Gebäudes. Diese kann von der aktuellen Nutzung durchaus abweichen. Grüße
|
| 59507929 | over 7 years ago | Hallo oliverusler und willkommen bei OSM, tourism=attraction (Sehenswürdigkeit) ist hier sicherlich keine zutreffende Eigenschaft. Ich nehme an das war ein Versehen? Magst du es wieder entfernen? Grüße
|
| 58533770 | over 7 years ago | Hallo Nurdi, hier fehlt noch ein Merkmal, damit dieses Objekt in OSM auch als Gästezimmer erkannt wird. Würde denn tourism=guest_house (osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dguest_house) passen? Ohne so ein Merkmal können die Gästezimmer von keinem Programm gefunden werden. Grüße
|
| 58704103 | over 7 years ago | Hallo velonaut, access=no bitte nur dann verwenden wenn wirklich niemand den Weg benutzen darf. Ansonsten ist das ein etwas unglückliches Tag. Da hier Fußgänger erlaubt sind stattdessen vehicle=no verwenden. Grüße
|
| 57518611 | over 7 years ago | Ich nehme an das nördliche Stück Straße sollte auch noch highway=service bekommen? Momentan ist es highway=track. Siehe auch note/1365599 |
| 55433873 | over 7 years ago | Hm nee, surface=unpaved kommt bei diesem Changeset nur genau 2x vor. Einmal bei dieser primary und dann noch bei einem track. Dann dürfte es nun passen. |
| 55433873 | over 7 years ago | Hallo, du hast bei der Straße way/550292490 surface=unpaved hinzugefügt. Es handelt sich um eine Bundesstraße, diese ist natürlich asphaltiert. War das ein Versehen? Ggf. auch bei anderen Straßen, die du im Rahmen dieses Änderungssatzes bearbeitet hast? Ich korrigiere es für diesen Weg. Grüße
|
| 56416662 | almost 8 years ago | Zwei Nettos nebeneinander? Das kann nicht ganz richtig sein. |
| 56060233 | almost 8 years ago | What is this POI supposed to be? |