il y a des petits problèmes avec ce bout de réseau ;)

https://knooppuntnet.be/fr/analysis/route/19142658

Notament, ça devrait être lwn et non rwn. Les nœuds aux extrémités devraient être des carrefours, et appartenir à la relation parente, pas à la relation que tu as créée entre les deux carrefours. Il y a un trou sur le trajet au niveau de la rue de la Sausse.

Salut, merci pour la modif. J'ai vu que tu avais supprimé un nœud, ce qui a eu pour effet de déconnecter le chemin en bas et le parking. Ça m'a cassé une relation de randonnée qui passe par là, alors je me suis permis de reconnecter les deux :)

Merci. Qu'est-ce qui a posé problème à osmcha? Je n'arrive pas à comprendre ce que « invalid tag modification » signifie précisément. L'absence de bicycle ? Je demande pour éviter d'introduire encore plus de problèmes :)

Hi! Welcome to OSM, and thanks for your contributions :)

Just a small note: it's not necessary to copy postcode and city name on addresses in France, even if iD asks for it. Also, we usually map addresses as nodes on entrance, because buildings can have multiple addresses, or the same address can be shared by multiple buildings, so we avoid duplication with nodes.

Salut ! Bienvenue sur OSM et merci pour tes contributions :)

Juste une petite remarque : c'est inutile de copier le code postal et le nom de la ville pour les adresses en France, même si iD le demande. On cartographie en général les adresses avec de simples points parce qu'un bâtiment peut avoir plusieurs adresses, ou une adresse peut être partagée par plusieurs bâtiments. Du coup, on évite la duplication avec un seul point.

Could this actually be a single building? In that case, you could convert each building to a building:part, and draw a building on the outline. Then you can put the name tag on the building.

Alternatively, you could add an area with the name and tag it `landuse=residential` and `residential=apartments`. See residential=apartments