redd's Comments
| Changeset | เมื่อ | แสดงความเห็น |
|---|---|---|
| 176779654 | 1 วันที่แล้ว | Danke dir, das war schnell :) |
| 176785709 | 1 วันที่แล้ว | Danke! |
| 176779559 | 1 วันที่แล้ว | Danke dir!! |
| 131436629 | 3 วันที่แล้ว | Hallo Kristjan,
Was this discussed somewhere? |
| 67920171 | 19 วันที่แล้ว | Wie mit thetornado76 schon auf einem anderen Changeset besprochen, sind einige dieser Änderungen falsch gewesen und mussten korrigiert werden |
| 76432685 | 19 วันที่แล้ว | Ah danke, jetzt sehe ich es auch, die Trennung vom Gebäude |
| 76432685 | 22 วันที่แล้ว | Hallo Peilscheibe,
Laut Wiki ist das für Betriebsarzt, Werksarzt oder Arbeitsmediziner, ... Auf https://www.physiolex.de/ kann ich keinen Schwerpunkt für arbeitsmedizinische Behandlungen erkennen. Grüße, redd |
| 175783129 | 22 วันที่แล้ว | Hallo thetornado76,
Das sind meinem Verständnis nach unterschiedliche Werte. Das erste bedeutet, dass die Praxis unter anderen Angeboten auch diese Spezialisierung anbietet, die Letzteren welchen Schwerpunkt die Praxis hat.
Bitte unterlasse solche Arten von Änderungen ohne Überprüfung der Objekte, z.B. vor Ort oder anhand Webseite. Danke und Grüße, redd |
| 175781691 | 22 วันที่แล้ว | Hallo Kartibu,
Grüße, redd |
| 134913830 | 25 วันที่แล้ว | Da Nutzer EinEnger nicht geantwortet hat obwohl er weiterhin auf OSM editiert, habe ich ihn gemeldet |
| 175224739 | 1 เดือนที่แล้ว | hi Nar_arch,
If you do not want to revert your changeset then you can add a new node or recover this node to connect the both. redd |
| 170763673 | 1 เดือนที่แล้ว | Hi MichaelFS,
Ich hoffe das ist einigermaßen verständlich? Grüße, Redd |
| 154535355 | 1 เดือนที่แล้ว | Hi aka252,
Kann sein dass du den auf der gegenüberliegenden Seite meinst der bereits erfasst ist?
Grüße, Redd |
| 109595502 | 1 เดือนที่แล้ว | Hallo Axelboldt,
Umso interessanter, dass das 4 Jahr niemanden aufgefallen ist bei einem durchaus populärem Lokal mitten in Stuttgart. Grüße, Redd |
| 175331264 | 1 เดือนที่แล้ว | Hi qugeb,
siehe osm.org/#map=19/50.017501/10.442489 In so einem Fall wäre es besser entweder die Flächen anzupassen oder den Hinweis offen zu lassen. Ich öffne daher die 2 betroffenen Hinweise noch einmal:
Grüße,
|
| 127345993 | 1 เดือนที่แล้ว | Hi MegaStar112,
Grüße redd |
| 175331264 | 1 เดือนที่แล้ว | danke für die Erfassung! |
| 175224739 | 1 เดือนที่แล้ว | Hello Nar_arch,
I therefore do not agree with your change. You disconnected the highway=service from the amenity=parking. They shared a node previously. Please revert this change. Thanks, redd |
| 93684036 | 1 เดือนที่แล้ว | this was not a good edit. The car: prefix is not really widely used when compared with second_hand and service:vehicle-Prefix |
| 170763673 | 1 เดือนที่แล้ว | Hallo Michael,
Wenn du keine Fremden Quellen außer OSM Daten selber verwendest, wäre wohl "extrapolation" die passendste Antwort. Wenn du zusätzlich noch Luftbilder verwendest, dann "aerial_imagery". Josm hat auch eine Funktion, um die verwendeten Luftbilder automatisch zu nennen. Wenn du darüber hinaus noch andere Quellen wie Internet oder fremde Postleitzahlquellen nutzt, nenne diese bitte auch. Auch empfiehlt es sich, die Änderungssätze etwas kleiner zu halten, so dass klarer wird, welche Änderungen auf welchen Quellen beruhen. Grüße, redd |