OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159668426 10 months ago

Hi wegavision,
hast du hier ausversehen changing_table statt check_date verwendet bei node/5796533257/history?

Grüße,

redd

145054710 10 months ago

Hi voschix,
did you unintendendly use changing_table here instead of check_date on some of the nodes?

Like node/11413593826

Can you please check again?

Thanks,

redd

149062589 10 months ago

Hi wielandb,
ich finde es gut, dass du solche Doppelpois vereinigst. Und dabei ist es eine Herausforderung, mit Widersprüchen umzugehen. Allerdings finde ich das changing_table=yes;no etwas unpassend.

Ob Absicht oder nicht, kannst du das nochmal auf einen Wert korrigieren oder im Zweifel komplett entfernen?

Grüße,

redd

86627666 10 months ago

Bezüglich way/148453773

86627666 10 months ago

Hi Geofreund1,
kannst du bitte nichmal prüfen, was du hier eintragen wolltest, daa changing_table=* sieht etwas unpassend aus..

Grüße,

redd

103544868 11 months ago

Hi Jorisbo,
eine Verständnisfrage, reicht es für die Parkplatzzufahrt ab 16 Uhr wirklich aus nur access:conditional="yes @ 16:00" zu schreiben?

Bei Öffnungzeiten würde in diesem Fall ja 16:00+ verwendet?

Kennst du eine Webseite oder Programm, die diesen Wert auswertet?

Grüße,

redd

Da du den Wert erfasst hast

151730421 11 months ago

Hi David,
vielen Dank für den Eintrag deines Geschäfts in OpenStreetMap. Ich finde es toll, wenn Geschäftsinhaber selber ihre Geschäfte eintragen.

Die etwas werbehafte Beschreibung ist nicht notwendig bzw. nicht erwünscht in OpenStreetMap und habe ich daher entfernt.

Weiterhin sollte auf personenbezogene Daten verzichtet werden. Daher habe ich den operator Tag entfernt.

Weiterhin habe ich aus die Stockwerkangabe auf level=0 korrigiert, da level=* für maschinenlesbare Zahlen vorbehalten sein soll.

Vielen Dank und Grüße,

redd

162416569 11 months ago

siehe auch Hinweis note/4620196

162284823 11 months ago

siehe auch Hinweis note/3992368

162284617 11 months ago

siehe auch Hinweis note/3992368

162284770 11 months ago

siehe auch Hinweis note/3992368

85957355 11 months ago

Ok, verstehe! Danke für die Antwort!

159732145 12 months ago

Hallo TinaWagner,
vielen Dank für deinen ersten Beitrag zu OpenStreetMap!

Ich habe ein paar kleine Korrekturen vorgenommen:

1. Der Aufzug hatte den Namen "WC, Rollstuhlgerecht, Barrierefrei"

2. Die Toiletten hatten das kaum noch genutzte diaper=no, ich habe auf das gebräuchlichere changing_table=no geändert

3. Die Treppen hatten den beschreibenden Namen "Treppen - Eingangsbereich", dies habe ich zur Beschreibung geändert

4. Der Parkplatz hatte den beschreibenden Namen "Behindertenparkplatz", dies habe ich auch zur Beschreibung geändert

Schöne Grüße,

redd

161873183 12 months ago

Hi Matthias Klein,
vielen Dank für deine Beiträge.

Der Tag diaper=* ist veraltet und kaum noch genutzt. Statdessen würde ich vorschlagen das gebräuchlichere changing_table=* zu nutzen.

Schöne Grüße,

redd

156851352 12 months ago

Hallo dan,
danke für deine Beiträge. Ich kenne das von dir genutzte Tool nicht, aber bei diesem Weg way/8170455/ habe ich eine Falschzuordnung deines Mapillary Eintrages korrigiert.

85957355 12 months ago

Hallo Peilscheibe,
danke für deine Beiträge. War es Absicht das zone:traffic=DE:urban an die Fuß- und Radwege zu ergänzen? Falls ja, mit welchem Hintergrund?

Freue mich auf eine Antwort,

redd

161579303 12 months ago

Hinweis: ZAM war mehrmals als amenity=community_centre eingetragen und somit als Duplikat. Habe diesen Knoten zugunsten es ältern Knotens an der Hauptstraße gelöscht, siehe node/8796070209

161578748 12 months ago

Hinweis: Da das ZAM doppelt als amenity=community_centre vorhanden war, habe ich alle amenity-Eigenschaften vom Gebäude an den Knoten übertragen: node/12490256769

154809508 about 1 year ago

Wurde nun von einem freundlichen Helfer gefixt: changeset/161029577

161029577 about 1 year ago

Super danke