Logotipo do OpenStreetMap OpenStreetMap

Conjunto de alterações Quando Comentário
178756182

Hallo Netsrohtreyem,

jetzt hast Du in der Bahnhofstraße Trassenüberlappungen erzeugt, die zu Folgender Fehlermeldung führt: (Kreuzende Straßen). Bitte informiere Dich ausreichend über die Vorgehensweise bei so tiefgreifenden Änderungen. Ich werde jetzt erneut die Fehlereinträge korrigieren und bitte Dich, weitere Änderungen gründlich zu recherchieren.

MfG pitfire

178743374

Hallo Netsrohtreyem,

willkommen bei OSM danke für dein Arrangement. Du hast eine "maxspeed" Änderung vorgenommen, die bei unveränderter Beschilderung in der vorherigen Versionn richtig war. Die 30 gelten nur für den angegebenen Zeitraum: 30 @ (Mo-Fr 07:00-17:00)

VG pitfire

176536137

Danke, habs angepasst: Lifecycle prefix. Adapted
VG

176536137

Hallo PiJu,
kannst Du genauer beschreiben was mit Hs. Bensberger Straße 312 in Forsbach passiert ist? Zur Zeit besteht folgender Zustand:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176536137
VG pitfire

178132198

Hallo jumey_design,

willkommen bei OSM ! Du hast um "review_requested" gebeten. Für die neue Objektbelegung gib es "healthcare=physiotherapist"
Nötige Informationen findest Du hier:
osm.wiki/DE:Tag:healthcare%3Dphysiotherapist#Wie_kartieren?

VG pitfire

177993673

Hallo Jule_Beuel,

Der Tag bicycle=use_sidepath kann bei Straßen gesetzt werden, um auf die Benutzungspflicht eines parallelen Radweges hinzuweisen. Dazu sollte auf der Haupttrasse aber nicht gleichzeitig ein Eintrag mit "cycleway:both=no" bestehen bleiben. Dies gilt besonders für den Bereich (Im Schlämmchen). Für den gemeinsamen Rad-Fussweg Weg: 32800396 sollte es oneway no sein und die Strassentrasse bekommt im Eintrag "Fahrradinfrastruktur" ein cycleway:left=separate

VG pitfire

177467878

Hallo kublema ,

wurde der Standort mit der Beschilderung
(traffic_sign=DE:260;257-51)
für den gesamten Trassenabschnitt Wegverlauf: An der Wolfsburg (23338594) verändert?
Die von Dir erfassten Einschränkungen werden erst wenige Meter vor der Einmündung auf den Erna-Neubauer-Damm gültig!

https://www.mapillary.com/app/?pKey=313382106895552&focus=photo&lat=50.74546832328&lng=7.1157285702178&z=18.56392192351324&x=0.568724857235015&y=0.47674876550967715&zoom=0.574108818011257

VG pitfire

177249157

Hallo Peter Kaempf,
warum wurde das Betriebsgebäude nicht in seinem Originalumriss beibehalten?
Wurde vordere Bereich abgerissen?
MfG pitfire

177174686

Hallo biketeur,

was sollte mit Weg: 1466725592 als (building.part yes) erfasst werden?

building.part gibt es nur innerhalb eines Gebäudeumrisses.
building:part=*

VG pitfire

177244047

Hallo biketeur ,
was bedeutet in deiner Änderungsbeschreibung „Automatisch erzeugte Zusammenfassung „?
Du löschst building:use=residental ohne eine Änderung des überalterten building=terance vorzunehmen. Reihenhäuser, die nicht als Einzelgebäude erfasst sind.
( building=terrace ist eine weniger detaillierte Option um eine Reihung aus Reihenhäusern zu definieren).
Sinnvoll wäre ein Änderung für einzeln erfasste Reihenhäuser, in building=house & house=terraced .
Hätte den Vorteil, dass man nicht alles erneut nachbearbeiten muß.
Danke und Gruß pitfire

176799990

Hallo rescuefighter,
bitte keine doppelte Adressvergabe. Die Gebäude Am Burgweiher 26 & 28 haben bereits seit 12 Jahren einen Adressknoten!
VG pitfire

176577497

Hallo dasvo,

wo genau hast Du die Verkehrszeichen gefunden, die den Weg "Auf dem Damm" am Poller für mofa=yes & moped=yes freigeben?
VG pitfire

175623376

Hallo GoVeganNow,

hier hast Du im Haltestellenbereich eine Linie eingezeichnet (Weg: 1365258754) ohne jede Funktion? Im Haltestellenbereich wechselt der Radweg lediglich für ca. 80 m auf die Zeitstrasse!
https://www.mapillary.com/app/?pKey=925373828253166&focus=photo&lat=50.80388506056502&lng=7.22093783729315&z=18.241340829549713&x=0.5000025316725045&y=0.6265384131198712&zoom=0
VG pitfire

175623241

Hallo GoVeganNow,
danke für Deine Nachträge, aber traffic_sign=DE:241 gibt es in zwei Varianten:
https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30;241-31
und die Nutzung ist nur in eine Richtung erlaubt.
VG pitfire

175018657

Hallo yukawa,

wir löschen keine Gebäude, die noch sehr lange auf diversen Luftbildern zu sehen sind.
Der Lebenszyklus-Namensraum kann verwendet werden, um den Status eines Objektes mit einem Präfix wie proposed, planned, construction, disused, abandoned, demolished, historic u.a. zu kennzeichnen.
Durch den Präfix kann sichergestellt werden, dass Objekte, die es noch nicht gibt oder die verfallen, geschlossen oder entfernt wurden, von Renderern und Anwendungen anders als existente Objekte behandelt werden.

VG pitfire

175106627

Hallo Orgel1234,

ein access=privat reicht vollkommen für alle Verkehrsarten, dazu braucht es keine Liste aller möglichen Fortbewegungsarten.
VG

175058670

Changed description>Missing pedestrian crossing without road markings

174739547

Hi leonlül,
die Vergabe von Hs. Nummern sollte nur einmal pro Grundstück erfolgen.

osm.wiki/DE:Adressen#Rechtliche_Situation_in_Deutschland

VG pitfire

174482555

Hi einnutzer72 ,

was veranlasst Dich zum Revert des Änderungssatzes Änderungssatz #174451332 bzgl.
Operator/Betreiber. Die offizielle Schreibweise ist nicht „Deu. Telekom, sondern Deutsche Telekom“

https://www.wikidata.org/wiki/Q9396

VG pitfire

174453657

Hi staka-RBK_06,
gibt es den "Wegverlauf: 79847501" nicht mehr? Jetzt ist es nur noch eine Linie.
VG pitfire