Commentaires de pitfire
| Groupe de modifications | Quand | Commentaire |
|---|---|---|
| 178756182 | Hallo Netsrohtreyem, jetzt hast Du in der Bahnhofstraße Trassenüberlappungen erzeugt, die zu Folgender Fehlermeldung führt: (Kreuzende Straßen). Bitte informiere Dich ausreichend über die Vorgehensweise bei so tiefgreifenden Änderungen. Ich werde jetzt erneut die Fehlereinträge korrigieren und bitte Dich, weitere Änderungen gründlich zu recherchieren. MfG pitfire |
|
| 178743374 | Hallo Netsrohtreyem, willkommen bei OSM danke für dein Arrangement. Du hast eine "maxspeed" Änderung vorgenommen, die bei unveränderter Beschilderung in der vorherigen Versionn richtig war. Die 30 gelten nur für den angegebenen Zeitraum: 30 @ (Mo-Fr 07:00-17:00) VG pitfire |
|
| 176536137 | Danke, habs angepasst: Lifecycle prefix. Adapted
|
|
| 176536137 | Hallo PiJu,
|
|
| 178132198 | Hallo jumey_design, willkommen bei OSM ! Du hast um "review_requested" gebeten. Für die neue Objektbelegung gib es "healthcare=physiotherapist"
VG pitfire |
|
| 177993673 | Hallo Jule_Beuel, Der Tag bicycle=use_sidepath kann bei Straßen gesetzt werden, um auf die Benutzungspflicht eines parallelen Radweges hinzuweisen. Dazu sollte auf der Haupttrasse aber nicht gleichzeitig ein Eintrag mit "cycleway:both=no" bestehen bleiben. Dies gilt besonders für den Bereich (Im Schlämmchen). Für den gemeinsamen Rad-Fussweg Weg: 32800396 sollte es oneway no sein und die Strassentrasse bekommt im Eintrag "Fahrradinfrastruktur" ein cycleway:left=separate VG pitfire |
|
| 177467878 | Hallo kublema , wurde der Standort mit der Beschilderung
VG pitfire |
|
| 177249157 | Hallo Peter Kaempf,
|
|
| 177174686 | Hallo biketeur, was sollte mit Weg: 1466725592 als (building.part yes) erfasst werden? building.part gibt es nur innerhalb eines Gebäudeumrisses.
|
|
| 177244047 | Hallo biketeur ,
|
|
| 176799990 | Hallo rescuefighter,
|
|
| 176577497 | Hallo dasvo, wo genau hast Du die Verkehrszeichen gefunden, die den Weg "Auf dem Damm" am Poller für mofa=yes & moped=yes freigeben?
|
|
| 175623376 | Hallo GoVeganNow, hier hast Du im Haltestellenbereich eine Linie eingezeichnet (Weg: 1365258754) ohne jede Funktion? Im Haltestellenbereich wechselt der Radweg lediglich für ca. 80 m auf die Zeitstrasse!
|
|
| 175623241 | Hallo GoVeganNow,
|
|
| 175018657 | Hallo yukawa, wir löschen keine Gebäude, die noch sehr lange auf diversen Luftbildern zu sehen sind.
VG pitfire |
|
| 175106627 | Hallo Orgel1234, ein access=privat reicht vollkommen für alle Verkehrsarten, dazu braucht es keine Liste aller möglichen Fortbewegungsarten.
|
|
| 175058670 | Changed description>Missing pedestrian crossing without road markings |
|
| 174739547 | Hi leonlül,
osm.wiki/DE:Adressen#Rechtliche_Situation_in_Deutschland VG pitfire |
|
| 174482555 | Hi einnutzer72 , was veranlasst Dich zum Revert des Änderungssatzes Änderungssatz #174451332 bzgl.
https://www.wikidata.org/wiki/Q9396 VG pitfire |
|
| 174453657 | Hi staka-RBK_06,
|