Zum Meinungsbild "parking_aisle oder Gundstückszufahrten" gib es Konsens:
" It is generally not used for through traffic." oder auch "Fahrgassen dienen als Nebenfahrwege der unmittelbaren Zu- oder Abfahrt von Stellplätzen auf einem Parkplatz.
Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet.
VG

@computerfarmer,
"footway" Weg: 781674655 & Weg: 1223719945
hat jetzt eigene Bürgersteige "sidewalk"?
VG

Hallo computerfarmer,
wenn "Weg: 781674655" motor_vehicle=no hat, wie kommen dann die Fahrzeuge auf den Parkplatz vor Hs. 12?
Weiterer Tipp: Grundstückszufahrten benötigen kein "parking_aisle".
Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet.

Hallo 1998alexkane,

mit der Neueinstufung der Trasse "Weg: 907054405" von tertiary nach primary_link
kann ich mich nicht so recht anfreunden. Der Abschnitt unterliegt eindeutig
noch den Verkehrsregeln "Ost-West-Spange"und trägt auch weiterhin seinen Namen.
Die letzten 50 Meter des hw=tertiary zum hw=primary_link zu befördern,
ohne dass sich an der Straße irgrnd etwas sichtbar ändert?

@Konsens: _link als reine Abbiegespuren (meist Triangel) bekommen wegen der Verkehrsbedeutung zwingend die niedrigere Einordnung.

VG pitfire

Danke für deine Rückmeldung. Habs noch etwas angepasst.
changeset/143526853#map=16/51.2303/6.8480
VG

Hallo Lukas Skywalker,
Spielplatz ist nicht Name, sondern Bezeichnung.

osm.wiki/Names

Die Standort 9791 Nr. sollte nach

osm.wiki/DE:Key:ref

VG

Hallo Lukas Skywalker,
Brückentrassen benötigen eine Knotenverbindung mit der Brückenfläche.
VG.

Hi Lukas Skywalker,
hast Du dich etwas Verlaufen beim Datensatz
"Locally gained knowledge during footwalk".
Datensatz sollte möglichst regional gehalten werden.
Sieht stark nach einem Versehen aus :-)

Completely revert consent

Hi Hi Bikenabe,
ziehe meinen Einwand betr. "traffic_sign=DE:1000-32" zurück, ist nach neuester Lesart scheinbar gleichbedeutend zulässig. Sorry.

Hi Bikenabe,
die Wege 90142184, v9 & 90142187, v10 sind nicht für beide Richtungen freigegeben! Was Du meinst ist hier "traffic_sign=DE:1000-32" (Verkehr aus seitlichen Einmündungen). Für die Freigabe in beide Richtungen müsste die Beschilderung "traffic_sign=DE:1000-33"
jetzt neu aufgestellt worden sein?

Hi Bikenabe,
bicycle=designated & foot=designated
erfordert DE:240. Müsste dann hier irgendwo neu aufgestellt worden sein?
Bisher gab es die Beschilderung hier nicht!

Hallo spinatsalat,
bitte die phone=Nummer, im internationalen (ITU-T E.164)-Format angeben!
osm.wiki/DE:Key:phone?uselang=de#Anwendung
VG pitfire

Hallo Klettermaxe1,

Weg: 248482256 / Weg: 116068945 / Weg: 30082629 passt "surface" nicht zusammen mit tracktype=grade1.
grade1 ist Asphalt, Beton oder Pflastersteine.
osm.wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de
VG

Hi svencb,
betr.: Note,
meintest Du beim "Altenzentrum am Michaelsberg (162144732, v5)" seit oder ab Sommer 2024?

Hallo hallo_timo12,
Jetzt ist " JANtech" 2 mal und "Elke's Hairshop" ist verschwunden. Wie ist die Situation in der Realität?
VG pitfire

Hi hallo_timo12,

betr. nohousenumber=yes
Hausnummern beziehen sich in Deutschland grundsätzlich auf Grundstücke.
Nohousenumber ist unüblich und mit folgender Begründung beschrieben:
nohousenumber=*?uselang=de

VG pitfire

Hallo AlbertKnechtus,
erst einmal willkommen bei OSM und danke für Deine Beiträge.
Können hier nur Glasflaschen und Gläser recycelt werden, oder jede Art von Glas?
Ansonsten sollte "recycling:glass=yes" wieder gelöscht werden.
Gruß pitfire

Hallo Ra_colate,

der Weg: 87975538, v3 ist nicht "covered" sondern der vom Gebäude abgedeckte Teil ist mit dem Attribut tunnel=building_passage zu versehen.

VG pitfire

Hallo Ra_colate,

der Wegverlauf: 1212662756 ist weder "cutting" noch ist der Weg: 87975545 auf gesamter Länge "covered". Der Weg sollte geschnitten werden und als "tunnel=building_passage" erfasst werden!
VG pitfire