pitfire's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 140446077 | over 2 years ago | Moin 431c57, danke für die Infos über das aktuelle Politikum! Ich komme vergleichsweise selten in die Gegend. Deine Beobachtugen "Komme fast täglich dran vorbei." helfen besser den aktuelle Zustand anzupassen. Die unzähligen Erfassungsvarianten der Radwege bleiben wohl ein Dauerthema. :-)
Gruß pitfire |
| 140446077 | over 2 years ago | Neither the sidewalk nor the crosswalk are official for bicycles |
| 140443192 | over 2 years ago | Also look here: |
| 140443192 | over 2 years ago | Hi 431c57, Why - bicycle=permissive.
|
| 139867347 | over 2 years ago | Hi joske1,
|
| 140231287 | over 2 years ago | Hi BenutzerXYXY, danke für Deie Bemühungen. Ja, Betretungsrecht ist ein weitläufiges Thema. In der freien Landschaft gilt ein Betretungsrecht (§ 2 LFoG
Die Vorussetzungen für bridleway:
Gruß pitfire |
| 140231287 | over 2 years ago | Hallo BenutzerXYXY, ich weiß, ist nicht aus Deinem Änderungssatz! Kannst Du vor Ort eruieren, warum der Wegverlauf: 268181654, ein "foot=no" hat.
|
| 140012546 | over 2 years ago | Hallo jetrider13, OSM ist eine Datenbank und was Fremdanbieter daraus machen ist auch mit dem jeweiligen Anbieter zu klären.
|
| 140012546 | over 2 years ago | Hallo jetrider13, gibt es eine neue Beschilderung für den Weg, z.B. traffic_sign=DE:237.
Ansonsten gemischte Rad- und Fußwege sollten mit highway=path eingetragen werden. Lediglich Richtung NO über die Brücke gibt es "traffic_sign=DE:240".
highway=path
Gruß pitfire |
| 140001972 | over 2 years ago | Hi yves klein,
|
| 140002048 | over 2 years ago | Hi yves klein,
|
| 140025792 | over 2 years ago | Ik denk dat de ingang ook wordt beïnvloed: 30 und NL:urban
|
| 139758248 | over 2 years ago | Hallo Server-Horst, Du hast vermutlich richtigerweise mit
|
| 139876994 | over 2 years ago | Hallo Protoxenus, betr.: 1050504419, v7
osm.wiki/DE:Key:surveillance?uselang=de Lediglich als Punktobjekt :
|
| 139613841 | over 2 years ago | Hi,
|
| 139525227 | over 2 years ago | Hallo Vojaĝanto, gibt es einen Grund, warum Du eine spezifizierte Auslegung "cycleway:left= no & cycleway:right=separate auf Deine Auslegung in lediglich "cycleway separate" änderst? |
| 139332502 | over 2 years ago | Hallo Senor S,
Name ist nur der Name: name=Solawi Much ist in keinem lizenzierten "geoportal" hinterlegt! VG |
| 139330936 | over 2 years ago | Hallo Daniel Schwering, willkommen bei OSM und danke für die ersten Gestaltungen. Für die Zukunft hier ein paar Links zum nachlesen: osm.wiki/DE:Beginners%27_guide Zwei Punkte sind unüblich:
layer =1 für das Fabrikgebäude ist unüblich und findet nur Verwenung bei Überlagerung. osm.wiki/DE:Key:layer?uselang=de VG pitfire |
| 139255899 | over 2 years ago | Bitte korrigiere den Änderungssatz. Es ist keine "Nebenstraßen" mit mit Verbindungscharakter und ebenfalls nicht "motor_vehicle=private" nur privat.
|
| 139242656 | over 2 years ago | Hallo TheSebik, kleiner unverbindlicher Tipp zu Gehsteig als Fläche.
Ich vermute mal es sollte " area:highway=footway" werden. |