OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
140446077 over 2 years ago

Moin 431c57,

danke für die Infos über das aktuelle Politikum! Ich komme vergleichsweise selten in die Gegend. Deine Beobachtugen "Komme fast täglich dran vorbei." helfen besser den aktuelle Zustand anzupassen. Die unzähligen Erfassungsvarianten der Radwege bleiben wohl ein Dauerthema. :-)
Fazit, ich halte mich da raus!

Gruß pitfire

140446077 over 2 years ago

Neither the sidewalk nor the crosswalk are official for bicycles

140443192 over 2 years ago

Also look here:

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.842797633688&lng=7.3361622169409&z=17&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=499181894609513&x=0.5011289842445402&y=0.698898305415431&zoom=0

140443192 over 2 years ago

Hi 431c57,

Why - bicycle=permissive.
Where bicycles do not have a legal right-of-way, but the land owner has indicated that bicycles are allowed?
The relations are walking routes!
it is public footway sidewalk!

139867347 over 2 years ago

Hi joske1,
eine Sitzbank fast mitten auf der Wiese?
Auf Luftbildern ist da nur Gras :-)

140231287 over 2 years ago

Hi BenutzerXYXY,

danke für Deie Bemühungen. Ja, Betretungsrecht ist ein weitläufiges Thema. In der freien Landschaft gilt ein Betretungsrecht (§ 2 LFoG
Landesforstgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen
Landesrecht Nordrhein-Westfalen)

Die Vorussetzungen für bridleway:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dbridleway

Gruß pitfire

140231287 over 2 years ago

Hallo BenutzerXYXY,

ich weiß, ist nicht aus Deinem Änderungssatz! Kannst Du vor Ort eruieren, warum der Wegverlauf: 268181654, ein "foot=no" hat.
Ist das möglicherweise ein beschilderter Reitweg oder einfach nur Nonsens?

way/268181654/history

140012546 over 2 years ago

Hallo jetrider13,

OSM ist eine Datenbank und was Fremdanbieter daraus machen ist auch mit dem jeweiligen Anbieter zu klären.
Hier gilt:
„Don't tag for the renderer“

osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

140012546 over 2 years ago

Hallo jetrider13,

gibt es eine neue Beschilderung für den Weg, z.B. traffic_sign=DE:237.
Dann stimmt deine Änderung.

Ansonsten gemischte Rad- und Fußwege sollten mit highway=path eingetragen werden.

Lediglich Richtung NO über die Brücke gibt es "traffic_sign=DE:240".
Das könntest Du ändern in:

highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no

Gruß pitfire

140001972 over 2 years ago

Hi yves klein,
Key:opening_hours
Please use the English abbreviation

140002048 over 2 years ago

Hi yves klein,
Key:opening_hours
Please use the English abbreviation

140025792 over 2 years ago

Ik denk dat de ingang ook wordt beïnvloed: 30 und NL:urban
Weg: Boutenslaan way/1079760775 (j)
Bedankt en groeten

139758248 over 2 years ago

Hallo Server-Horst,

Du hast vermutlich richtigerweise mit
"Änderungssatz #139758248" den "Wegverlauf:
Obersteeg (510179025)" auf maxspeed 50 gesetzt.
Das verträgt sich aber nicht mit gleichzeitigem
zone:traffic=DE:rural.
Bitte überprüfe auch deinen "Änderungssatz #139751233"
auf die gleichen Probleme.
Das bedeutet nicht, dass Du für alle diese Probleme verantwortlich ist.
Kannst Du aber möglicherweise gleich mit deiner
Ortskenntnis bereinigen.

https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=3032&zoom=17&lat=50.96815&lon=7.256094&level=1&tags=&fixable=&issue_uuid=9b02d92a-2e6b-ebbe-8aff-e12b849576f4

139876994 over 2 years ago

Hallo Protoxenus,

betr.: 1050504419, v7
Für mein Verständnis sollte es den Begriff "surveillance=camera" nicht geben.

osm.wiki/DE:Key:surveillance?uselang=de

Lediglich als Punktobjekt :
yes >Eine Überwachung findet statt
no>Keine Überwachung
indoor>geschlossenen Räumen/Gebäuden.
outdoor>Überwachung im Außenbereich,
public> Überwachung in öffentlich zugänglichen Bereichen
VG

139613841 over 2 years ago

Hi,
nee, setze meine Änderung zurück. Bin da wohl beim vorbeifahren auf alte Infrastruktur reingefallen!
Danke fürs aufpassen!
Gruß

139525227 over 2 years ago

Hallo Vojaĝanto,

gibt es einen Grund, warum Du eine spezifizierte Auslegung "cycleway:left= no & cycleway:right=separate auf Deine Auslegung in lediglich "cycleway separate" änderst?

139332502 over 2 years ago

Hallo Senor S,
Tipp:
für eine derartige Landnutzung eignet sich "DE:Tag:landuse=orchard" vermutlich besser.
product=* ist zur Angabe von industriell oder handwerklich verarbeiteten, verpackten oder kommissionierten Produkten.
Der Schlüssel crop=* wird verwendet, um die Ernte (Feldfrucht oder Nutzpflanze) anzugeben, die auf einer Anbaufläche erzeugt wird.

Name ist nur der Name: name=Solawi Much ist in keinem lizenzierten "geoportal" hinterlegt!

VG

139330936 over 2 years ago

Hallo Daniel Schwering,

willkommen bei OSM und danke für die ersten Gestaltungen.

Für die Zukunft hier ein paar Links zum nachlesen:

osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

osm.wiki/DE:Good_practice

Zwei Punkte sind unüblich:
Adressen:
D. h., die Hausnummern beziehen sich in Deutschland erst einmal grundsätzlich auf Grundstücke.
Diese Tags können für die Fa. als alleinstehenden Knoten erfasst werde.
osm.wiki/DE:Adressen

layer =1 für das Fabrikgebäude ist unüblich und findet nur Verwenung bei Überlagerung.

osm.wiki/DE:Key:layer?uselang=de

VG pitfire

139255899 over 2 years ago

Bitte korrigiere den Änderungssatz. Es ist keine "Nebenstraßen" mit mit Verbindungscharakter und ebenfalls nicht "motor_vehicle=private" nur privat.
Die Kriterien sind so nirgendwo beschildert oder hinterlegt.

139242656 over 2 years ago

Hallo TheSebik,

kleiner unverbindlicher Tipp zu Gehsteig als Fläche.
betr.: Fußweg #302139913
"warnings:mismatched_geometry:line_as_area"

Ich vermute mal es sollte " area:highway=footway" werden.

osm.wiki/DE:Gehsteig#C)_Gehsteig_als_Fl%C3%A4che
VG