Noodcentrale took a list of AEDs and mapped them without any knowledge nor surveying. I should have made notes from them all, but I painstakingly tried to solve them. This is an AED we are not sure of existende neither place. I will delete it.

Het zal wel deze zijn.
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02608705967&lng=2.8689312003764&z=17&pKey=347185893700778&focus=photo
De tweede is misschien in het reddingslokaal, maar ik zwem niet.

gefixt, zonder foto's zou ik het ook niet meer weten

Het is mij niet duidelijk waar de ingang is, daarmee.

Bedankt, nu staan we gelijk =
we zijn alle twee verkeerd.
Ik heb me laten misleiden door de note.
Of interpreteer ik het gebouw verkeerd ?

Op die pilaar is duidelijk niets, toch niets op de plaats van de vroegere foto.
In dit geval heb ik er geen bezwaar tegen het toch te mappen met een fixme en een note. Er zijn voldoende aanwijzingen dat er een AED is, en waarschijnlijk buiten.
Alhoewel, mijn ervaring is dat je nooit iets mag veronderstellen.

Die staat toch binnen het afdakje, en u zet het erbuiten ?

Dat is een oude foto.
Die dingen veranderen regelmatig van plaats en van vorm.
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095806&lng=3.8308472&z=19.9&pKey=1055269586568030&focus=photo&x=0.05144693437091069&y=0.46501110954668995&zoom=1.566590937473895

Niet seasonal ?

Er zijn nu twee AEDs met ref 12.
Wis maar, ik ben niet van daar.

Als de plaats tov de ingang op enkele meters na ongeveer goed is, is het al goed.

Ik heb de spelfout na 15 jaar recht gezet, tenzij het toen juist was.
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1621877&lng=2.9635965&z=19.462245225237325&pKey=736893460341159&focus=photo

Ik heb alle foto's bekeken, en gegist naar de waarschijnlijke plaats van de AED. Die stond voorheen in de tuin van het privé gedeelte van de woning. De plaats van de Panoramaxen was 30 meter verkeerd. Vandaar misschien de verwarring.

Tegen mijn advies hebben de panoramaxen de coordinaten van de aed gekregen. En die was in dit geval op zich al heeel verkeerd gemapt, zelfs onmogelijk gemapt.

Ik weet de gedachtengang van kabelhaai nog niet.

Hoe weet u dat het 2 meter is als u niet weer waar de AED staat ? Het enige wat we weten is dat ze binnen staat, we weten zelfs niet waar de ingang van de BB is.

Omdat het verkeerd is.

Het moet gemapt zijn waar de aed staat, ergens binnen.
Voor mij is het beter de AED te wissen.
Een andere oplossing die Schouppe voorgesteld heeft is defibrillator=yes op het huis te zetten.

De AED is nog altijd buiten, op de oprit gemapt. Zo werken we niet in OSM, we zijn geen grafici.

U bedoelt het Rotaid model, ik weet niet of dat met 1 hand te openen is.

U kunt height schatten.
Voor sommigen is 120 cm ook juist als het in het echt 80 cm is, omdat ze de relatieve fout berekenen op de muur van negen meter.

Dat heb ik al dikwijls uitgelegd :
- wat als het in de muur zit, of op de muur
- wat als het aan de andere kant is van de muur is
- we mappen niet de vijs
- OSM is geen building information model
- als het gebouw of de relatie verandert krijg ik bericht
- het is een puntvormig voorwerp, dus de centroide of het handvat
- het is niet omdat Mapcomplete graag laat snappen dat dat juist is
- en ik zal nu nog wel wat vergeten

Gedaan, is gemakkelijk te verifieren met die twee gehandicaptenplaatsen.
Ik hou niet van AEDs op een lijn.
Dat heeft maar 1 voordeel : niet te wissen in Mapcomplete.

En de location kan ook beter.