fyi - fixme abgearbeitet

Hi, muss ich mir auch vor Ort anschauen. LG

Hi BeKri,
1. sehr gut, danke.
2. auch gut, danke für das ganze Aufräumen! Hab ich mir schon gedacht, theoretisch liegt Kröft ja in Fürstberg. Bringt es denn irgendwo etwas, den addr:suburb zu erfassen?
3. Schneiderbauer kenn ich so nicht, werd ich aber mal unter die Lupe nehmen wenn ich wieder dran vorbeifahr! Den Ortsteil an sich gibt es ja, ist nur die Frage wo er genau ist und wo genau die Grenzen sind...

Viel Spaß, bis dann!

OK, danke, korrigiert!
changeset/85096455

Ok, super! Aber passt addr:suburb=Ungerer? In Kröft hast Du ja =Fürstberg verwendet - was gemäß meiner Systematik, der damit aufgewachsen ist dass die Gmde. Stubenberg nur 3 "Ortsteile" (Fürstberg, Stubenberg und Prienbach) hat, absolut Sinn macht. Muss nur die generelle Systematik dahinter verstehen, denn z. B. Wikipedia gibt für Stubenberg ganze 73 "Ortsteile", darunter auch Kröft und Ungerer, an.

Gerade gesehen, danke!

Servus Bernhard,
ok, die addr:... Tags hab ich entfernt.
Grüße,

Hi Bernhard,
ja macht Sinn, das mit addr:place wusste ich nicht. Ich habe das zumindest mal bei Haslböck und Ungerer geändert, beizeiten werde ich mich dann mal durch die OSMSuspects arbeiten.
Den Ortsteil bezeichnet man dann aber mit addr:suburb, oder? Also praktisch addr:hamlet -> addr:suburb und addr:street -> addr:place? Laut Wikipedia hat Stubenberg 73 Ortsteile.
BG

Oh ja, da hast Du eine Baustelle von mir aufgetan :) Habe ich schnell mal am vorübergehen mit StreetComplete ein paar Hausnummern eingefügt, dachte die Straßen mache ich später und hab dann nicht mehr drangedacht :)
Aber das OSM-Suspects werd ich dann in Zukunft öfters verwenden.
Des mit der Pfarrkirchner Str. ist aber auch schlecht: Teilweise kann man die Straße an den Hausnummernschildern nicht mehr lesen, und teilweise (an den Hausnummern selbst?) habe ich unterschiedliche Schreibweisen gesehen.
Hab jetzt mal ein paar ergänzt, beizeiten werde ich dann bei den anderen Baustellen weitermachen.
Bis dann, happy tagging!

Servus Bernhard,
ja stimmt, ist sehr dominant auf der Karte. Hab jetzt die Description erstellt, den Namen entfernt, auf highway=service geändert. Die barrier=gate füge ich dann hinzu wenn ich wieder vor Ort bin.
LG, Stephan

Hallo BeKri,
anscheinend fährt ein Unternehmen (Firma Linde? - nicht bestätigt) über diese PAN 7 regelmäßig Schwertransporte mit sehr hohen Frachten durch. Die Hochspannungsleitung hängt an dieser Stelle so stark in Richtung Straße durch, dass bei diesen Transporten die Leitung immer besonders gesichert (abgeschaltet?) werden muss. Damit diese Transporte einfacher/günstiger durchgeführt werden können, hat die Firma einfach ein Grundstück, wo die Leitung nicht so stark durchhängt, gekauft und darauf diese „Spannungsleitungsumfahrung“ gebaut. Die Fahrbahn selbst ist mit Toren und „Privatgrundstück – Zutritt verboten“ abgesperrt. Bei Bedarf und Gelegenheit kann ich ja mal Bilder davon hochladen.
Grüße, Stephan

Macht Sinn, danke! Habe auf ref=Wotanstr. 1 geändert.

Hallo, die Telefonsäule Wotanstr. 1 hat aktuell die Standort-Nr. 890015884712 SO (siehe Mapillary) - sollen wir das ändern?

Great, thank you! I will add the Chinese name 风味食堂 too.

Hallo j1scad, danke fürs mautfrei machen der A1, wollte schon selbst drangehen. Aber, gibt es spezielle Gründe warum die Ways
185050446
11979917
10710455
noch mit toll=yes markiert sind? Ich denke, die können wir auch mautfrei machen.
Grüße, Stephan

OK danke!

Grüße
Stephan

Genau, deswegen :)

Hallo Joachim,
ja bitte löschen, bin mit Wolfgang schon in Kontakt. Sorry die Umstände, dies war nicht beabsichtigt und war mir nicht bewusst. Werde beim nächsten Mal die Nutzungsbedingungen genauer lesen.

Wie gesagt, bin damit damit einverstanden, dass meine Änderungen bezüglich BAYSIS reversiert oder gelöscht werden.

Grüße
Stephan

Hallo Wolfgang,

ja, habe die Nutzungsbedingungen gelesen und mich streng daran gehalten.

(Die Daten sind mit meine Nutzerdaten verknüpft, kostenfrei zugänglich und mit Verweis auf diese Datenquelle ausgestattet.)

Ich werde zusätzlich alles nochmal daraufhin kontrollieren.

Grüße
Stephan

Source was not osmose, only survey.