Hallo Nochmal, wär cool wenn deine Changesetbeschreibungen - vor allem bei Changesets, die mehr als ein Objekt betreffen - etwas mehr Auskunft darüber gibt, was geändert wurde. mfg.

Hi! Auf einem bridleway sind laut OSM-Wiki vorrangig Pferde unterwegs und motorisierte Fortbewegungsmittel garnicht erlaubt (-> Auswirkung auf Navigationsfähigkeit). Siehe: highway=bridleway
Der von dir umgemodelte Weg erscheint mir doch als die Hauptzufahrtsstraße für Scheipl-, Zinthenalm, Krug sowie dem gesamten westlichen Brantsberg. Bitte ändern. Vielen Dank.

Hi! Aus reiner Neugier: Woher kommt die Bezeichnung loc_name = Beamtenschlucht? Ich gehe da mehrmals täglich drüber und freue mich jedes mal darüber wie spot on die Bezeichnung ist!

Ah cool danke für den Hinweis und das Tool. D.h. User Girolamo hat den Namen eingetragen.

Hi! Aus reiner Neugier und weil ich's genial finde: Woher kommt der Name 'Beamtenschlucht'? Ist das ein etabliertes Toponym?

Ja, wird wohl so sein, dass ich da die Bezeichnug vom path dorthin blindlings übernommen habe. Der user der den so getauft hat, taufte einen anderen "Weg auf die Lindauamauer". Gefixt.

Hallo maptoaster. Wieso ist der untere Abschnitt des Mühlsteiges bevor er in den Panoramaweg einmündet access private? MW handelt es sich um einen öffentlichen Weg nach Servitutsrecht. Anyway, du hast den Abschnitt an beiden Enden mit barrier=yes versehen. Welche? einen Zaun?
mfg parsewski

"die Skitourenrouten starten nun nicht mehr im Tal, ..." So war das eigentlich nicht gemeint. Auf diese Art und weise sind ja die Skitourrouten komplett falsch. Bestehende Wege lassen sich ja mitattributieren z.B. steht highway=track und piste:type=nordic nicht im Widerspruch. Aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich nicht weiß und jetzt keine tiefgehende Recherche deswegen betreibe, was da jetzt best practice ist. Es war nur lediglich so, dass mir das mit den Relationen bei ein paar Loipen und Pisten in der Tauplitzer Gegend untergekommen ist, ich das übernommen und bei anderen angewendet habe, weil es einer klaren Logik folgt: Rad-, Wanderwege udgl nutzen ja auch bestehendes Wegenetz mit und werden daher über Relationen abgebildet. Deine Argumentation gegen Relationen kann ich daher nicht nachvollziehen zumal der Spruch 'Man mapt nicht für den Renderer' wieder voll und ganz zutrifft. Darüber hinaus ließen sich fix gleich mal ein paar Anwendungen aufzählen, die das mit den Relationen schaffen. Die OSM-Wiki-Seiten zu dem Thema weisen auch ganz klar in Richtung Relation, Siehe z.b. route=piste
Wie gesagt, dass ist meine Auffassung der Thematik und ich fände es eh auch spannend, wie andere zB. die talk-at Liste das sehen. mfg parsewski

Hallo Biersieder! Die Skitour Riegler Ramitsch - Toter Mann ist auf ganzer Länge als highway = service eingetragen. Ich glaub es is klar, dass das nicht sein kann. Allerdings ist mir aufgefallen, dass alle Skitouren in diesem Änderungssatz als eigene seperate Pfade eingezeichnet sind, anstatt als Relationen, die das bestehende Wegenetz mitverwenden. Das trifft vor allem auf jene Abschnitte zu, wo die Piste Forststraßen und dergleichen mitverwendet. Ich habe mir die Freiheit genommen Die Skitour Kleiner Priel - Eiskar enstprechend in eine Relation umzubauen, damit klar ist, was gemeint ist. Es steht dir natürlich frei, die Skitouren zu ändern, aber bei dem highway, nehme ich an, ist klar, dass der nicht sein kann. mfg parsewski

Meine. Möglichst alle auf Level 1 und möglichst viele auf Level 2. Warum? Habe ich was kaputt gemacht?

Oh Danke für die ausführliche Antwort! Das erklärt wohl auch warum im CS 'map' als Quelle angegeben ist. Anyway: Der path gehört mit dem waterway verschnitten und auf den Schnittpunkt der tag ford=yes gesetzt, damit auch wirklich klar ist, dass es da zu furten gilt! mfg

Hi! Der offizielle Begsteigersteig verläuft im untersten Abschnitt die Forststraße entlang. https://www.nationalparkregion.com/wandern/wanderwege/almen-und-huettenwanderwege/begsteigersteig.html
Wie kommt man bei der Abkürzung, die du da eingetragen hast, über den Großer Bach?

Hallo! Ich habe mehrmals gesehen, dass du Gebäude 'Silo' oder 'Stall' taufst. Dafür gibt es eigene Tags: building=stable, shed, silo, garage etc. Darüber hinaus halte ich es aus Datenschutz- bzw. aus persönlichkeitsrechtlichen Gründen für höchst problematisch, Gebäude nach ihren dort wohnhaften Personen zu benennen. Ich lade dich herzlich ein, diese Korrekuren selbst vorzunehmen, sollte mir jedoch ein name='Garage Ulrich Friedl' unterkommen werde ich das machen. mfg

Schade. Gerade die Beiträge lokaler Mapper machen den Charme von OSM aus. Routen wie z.B. den Obersdorfer Rundweg einzutragen mach Spaß und ist keine Hexerei - vll überflieg bei Gelegenheit einmal diesen Artikel: osm.wiki/DE:Relation:route

Danke für die Antwort. Magst du die wpt Tags bitte entfernen und dafür den Tafeln die Tags tourism=information und information=board hinzufügen? Eventuell könnte man den ganzen ORW in eine Relation packen? mfg

Hi! Was ist ne ORW Station? (Die wpt-Tags sind wohl Überbleibsel vom gpx track?)

Hi! It means nothing and can be deleted. It's a remnant from the original dataset I must have overlooked.

Der stream hieß schon vor meinem edit Schöllgraben und er heist auf der basemap.at auch so. Was die Wasserfälle betrifft: es sind Wildbachverbauungen, Dosiersperren um genau zu sein. Die erscheinen mir eher als waterfall anstatt als weir aber ich beharr' da nicht drauf.

Hi. Die bedeuten nix. Es handelt sich dabei um Überbleibsel des ogd invekos Datensatz', aus welchem ich Weidenflächen übernehme. Normalerweise entfern' ich die, selten aber doch passiert's dass ich sie übersehe. mea culpa.
mfg

the tunnel situation / platform access is correct (survey august 2017)