Det ser tosset ud: relation/19351326

Bekendtgørelse om vejnavne og adresser siger: "Adgangspunktet placeres ca. 3 meter inden for omridset af den bygning eller det jordstykke, som adressen hører til".
Jeg tvivler på at kommunen går på kompromis med det. Undlad venligst at flytte på adressepunkterne.

'access=no' på en hæk har absolut ingen virkning på navigation. Mht til den flyttede addresse, så går der tid, uger, før ændringen slår igennem hos de virksomheder der bruger data fra OSM. OSM er en database, ikke et kort med her og nu navigation.

description tagget må ikke bruges til reklamer osm.wiki/Da:Key:description?uselang=da

'tunnel=culvert' bruges ifm. med vandløb, ikke veje. tunnel=culvert

This is a now construction area, reverted.

barrier=berm er vist det bedste bud

Aner ikke hvordan man ellers skal tegne en jordvold. Der er mange af dem, landet rundt.

Go' ide 😋

name=Bilvask ?
https://ibb.co/B2FLf6pY

Correct tagging:
highway=construction
construction=cycleway

https://dataforsyningen.dk/map/2776

You are looking at old air pictures, click the link above, the airfield is gone.

Closed six months ago.

Closed: https://ibb.co/Vp5hwhSt

👍

amenity=bench

Du bruger 'check_date' forkert:
*The tag check_date=* is used to document the date when the existence of an object was last checked*

Se skråfoto 2019/2021, røret blev fjernet ifm. renovering af dæmningen.

👍