OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
184598340

Chyba dobrym sposobem, aby czegoś nie zapomnieć, jest dodanie uwagi. Daje to też możliwość, że ktoś inny, doda obiekt. note/new#map=19/50.276911/19.130470&layers=N

142801131

A teraz do mnie dotarło. Pisząc WD masz na myśli WkikiData?
"Problem jest inny - jest WD dla budynku i WD dla instytucji i tutaj robi się problem, daltego wolę to rozdzielać. Tak samo Muzeum w Sosnowcu. Co innego jak budynek jest nieznaczący ale w tym przypadku z punktu widzenia informacyjnego WD i Wiki to budynki bardziej istotne."
Bo jeśli tak to są to dwa różne projekty. OSM ma swoje zasady i trzeba się do nich zastosować a nie odwrotnie.

Jeśli chcesz przypisać kilka wikidata do jednego obiektu możesz użyć prefiksów.
wikidata=Q... (identyfikator Urzędu jako instytucji)

building:wikidata=Q... (identyfikator samego budynku jako obiektu architektonicznego z Wikidata)

142801131

Wydzieliłeś cały Urząd Miejski do osobnego punktu.
Obrys budynku nazwałeś nazwą opisową z tagami historycznymi.
Z jednego obiektu zrobiłeś dwa. Mimo że ten budynek jest siedzibą urzędu miejskiego. Jak to się nie odnosi?

142801131

osm.wiki/Pl:Jeden_obiekt,_jeden_element_OSM

osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki

osm.wiki/Pl:Celowo_b%C5%82%C4%99dne_tagowanie_pod_renderer

142801131

Ale jaki stan faktyczny? W tym budynku jest urząd miasta. Od zawsze miał takie przeznaczenie. To, że budynek ma wartość historyczną, można oddać tagami dodatkowymi. Tak jak już pisałem osm to nie mapa historyczna tylko stan na dziś.

142801131

Tylko że osm to nie jest mapa budynków modernistycznych, czy innych istotnych. Jeśli są jakieś tagi historyczne, których możemy użyć to ich używamy. Jeśli nie to trudno. Nie mapujemy pod render.

184598340

Jeśli cię uraziłem, przepraszam. Podniosło mi się ciśnienie. Odniosłem się wyłącznie do twojej edycji, a nie Ciebie.

142801131

A jeszcze co do plebani. name=Plebania to nazwa własna.
Że jest to plebania, wynika z tagowania. Wywalałbym te nazwy. Choć są bardzo powszechne w Polsce.

142801131

Jest dość fajna mapa historyczna oparta na osm która takie dawne nazwy uwzględnia.
https://gk.historic.place/historische_objekte/l/pl/index.html

142801131

"Modernistyczny budynek Ratusza w Sosnowcu" to nie jest nazwa, tylko opis.

Co do kilku instytucji w jednym miejscu jest to dość proste. old_name dla dawnej nazwy. Jeśli jakaś instytucja operuje budynkiem, to dałbym jej tagi do budynku. A wszystkie inne do osobnych punktów. Ale jak jest kilka, nie wiadomo kto operuje budynkiem, to osobne punkty też są ok.

142801131

osm.wiki/DE:Historic.Place/Karteneigenschaften

184692094

Jeśli Dziedziniec sztuki nie jest instytucją, to tag amenity=events_venue tu nie pasuje.
Z tego, co rozumiem, to tylko dziedziniec Banku Sztuki? A nie osobna instytucja.

142801131

Dodałeś nazwę opisową. Jeśli w budynku jest tylko urząd miasta a jest tylko urząd miasta to dodajemy tagi do całego budynku.
Jak by w tym budynku było coś poza urzędem miasta można by rozbić każdą instytucje do punktów.
Znasz w ogóle tagi historyczne ?
Dlaczego ich nie używasz?

184598340

Można było się pierw zastanowić jakiego tagu użyć.

184598340

Co to jest ?
Gdzie tagi funkcyjne?
Dodawanie obrysów tylko po to, by dodać zdjęcie to kolejne przegięcie.

142801131

osm.wiki/Pl:Nazwy

Wycofuje edycję. Openstreetmaps to nie jest mapa historyczna. Jak coś ma wiek i jest znaczące, to są do tego odpowiednie tagi. A już totalnym przegięciem jest dawanie nazwy opisowej i wywalenie tagów urzędu do osobnego punktu.

180423670

Nie poprawiono.

169404650

nazwa opisowa do poprawy
osm.wiki/Pl:Nazwy

180661003

nazwa opisowa do poprawy
way/686285498
osm.wiki/Pl:Nazwy

180985322

nazwa opisowa
osm.wiki/Pl:Nazwy

way/919095696