olafk's Notes
Notes submitted or commented on by olafk
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5358480 | olafk | In context of overlay "Gebäude" – Hausnummer 50: Gebäude – way/102248468 via StreetComplete 63.1: Abgerissen Attached photo(s):
|
|||
| 5349913 | olafk | In context of overlay "Gebäude" – Gebäude – way/37041959 via StreetComplete 63.1: Baustelle. Teils Behelfscontainer, Neubau im Entstehen. demnächst neuen Grundriss eintragen |
|||
| 5275156 | olafk | In context of overlay "Gebäude" – Hausnummer 34: Freistehendes Einfamilienhaus – way/121066828 via StreetComplete 63.1: Dem Grundriss nach siehts aus wie neu bebaut; nicht wie hier eingezeichnet |
|||
| 5264712 | olafk | Unable to answer "Is there a crossing here?" – node/13711434301 via StreetComplete 63.0: Mix aus abgesenktem Bordstein und überweg mit halbherziger blindenmarkierung. Attached photo(s):
|
|||
| 5264837 | olafk | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 10: Retail Building – way/22732553 via StreetComplete 63.0: Wird gerade abgerissen |
|||
| 5238369 | olafk | Unable to answer "Are pedestrians forbidden to walk on this road without a sidewalk here?" – Pinneberger Chaussee (Secondary Link) – way/1364895244 via StreetComplete 63.0: Die Frage ob es Fußgängern erlaubt ist, diese Bürgersteig-lose Straße zu benutzen ist etwas merkwürdig und von den Antworten passen mehrere, und gleichzeitig alle nicht. Der Bürgersteig ist ja da, aber nicht neben diesem hier separat erfassten Fahrstreifen, sondern an denen daneben. Zwei weitere sehr kurze Abschnitte hier haben die gleiche Frage. Es ist nicht verboten, aber niemand käme auf die Idee... wäre einfacher zu beantworten, wenn man wüsste was das Ergebnis dieser Frage ist |
|||
| 5001123 | olafk | Hier fehlt ein Haus. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s):
|
|||
| 4828109 | olafk | Ich finde keine passende Kategorie für "Fruchtecke Schnelsen" (Obst-Verkaufsstand) via StreetComplete 61.1 |
|||
| 5187549 | olafk | Scheinbar neu bebaut. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s):
|
|||
| 5174279 | burrscurr | Die Tempo-20-Zone ist anscheinend von hier an aufgelöst: Die Höchstgeschwindigkeitswerte westlich von hier sind meiner Meinung nach nicht korrekt. Auf der Brücke ist maxspeed=30 erfasst, der Abschnitt danach bis zur Einmündung mit maxspeed=20. Sollte nicht beides wieder maxspeed=50 + maxspeed:type=DE:urban sein? |