ГАМ, угомонитесь,
здесь была и будет площадка,
если ее засыпало снегом и идет ремонт это не меняет сути.
Отвалите, пожалуйста.

Согласно РГис Крым российский.
А здесь "общедоступная территория рекреационного использования, имеющая рекреационный потенциал".

Под снегом на обоих снимках зеленая травка.

Новгородская 12:
https://drive.google.com/file/d/1wUcpO2cgvSRMznNQRDaBRNdm40QjtV-2/view?usp=sharing

Для полноты картины:
https://drive.google.com/file/d/1Vw0i20wUmeNpqpOp8utKdsGDg7rqFlgW/view?usp=sharing

Развивая мысль, замечу, опять же на примере этого сквера (другого слова не подобрать): не смотря на то, что GaM обвел его линиями с пометкой "Здесь нет парка/сквера или какой-либо зелёной зоны специально выделяемой тегами. Обычная придомовая территория." – эта территория обнесена забором по всему периметру, и не была вымощена плиткой, как прилегающая вплотную к дому территория! Будь она обычной территорией, ее бы обязательно вымостили за бюджетный то счет.

Дорогой AnakinNN,
спасибо за Ваш ответ. Я прекрасно понимаю миссию OSM и не призываю к классовой борьбе на этой площадке.
Цитатами из СМИ я хотел я на всякий случай хотел обратить внимание на контекст.

Пока исключительно как пользователь карт OSM я вижу очень большое количество серых пятен на карте Петербурга.

Объекты с тегом heath она же "Вересковая пустошь"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%88%D1%8C
применяются кое-где и это лучше, чем ничего, но это не отражает действительности, как того требует любая полноценная карта.

Другими словами, на примере этой плохо благоустроенной, но озеленённой территории внутри жилой застройки на Кирилловской 17, лучше всего характеризуемой термином
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80
можно было бы подумать о том, как отметить подобные территории, даже если администрация района не удосужилась до сих пор их инвентаризовать.

В дополнение замечу, что если бы Википедия руководствовалась "официальными документами" то уже была бы давно закрыта. Спасибо.

PS Кроме того, возможно вы не в курсе, администрация на этом просто рубит бабло https://www.the-village.ru/village/city/news-city/321707-dereviya-vyrubka

Коллеги, я пока не очень ориентируюсь в кухне OSM, но имея некоторое представление о работе открытых сообществ на примере викимедии в Москве,

призываю вас открыть широкую дискуссию в Петербургском OSM сообществе на крайне злободневную тему – о зеленых насаждениях в Петербурге.

В свете пренебрежительного отношения городской администрации к мнению десятков тысяч горожан
https://neva.today/news/v-peterburge-proshli-pikety-za-rospusk-zakonodatelnogo-sobraniya-162910/
сложно переоценить полезность инструментов OSM для маркировки и закрепления таких территорий.

Как вы понимаете, предложение "отмечать кусты соответствующими тегами" не выход.

Надеюсь на вашу компетентность и понимание важности проблемы.

freeExec !
Спасибо за комментарий, теперь вижу, что с ГаМом я здесь не один на один )
Что касается этой территории возле дома 17 по Кирилловской и домом 12 по Новгородской, у которой нет названия. Мы давно пытаемся заставить администрацию привести ее в божеский вид. Но пока ее нет даже на карте. Однако эта территория попадет под характеристику "зеленых насаждений общего пользования" https://protect812.com/2017/10/24/zakon-o-znop-chto-menjaetsja-i-kak-podat-popravku/
Буду признателен, если кто-нибудь поможет мне обозначить ее на карте именно так. Общее собрание собственников помещений в соседних домах уже готовится.

Не могу удержаться от цитирования Вашей же нелепой реплики: "Предоставьте бумагу"!

GaM. Горожане и собственники недвижимости определяют, что находится в городе и где. А не временная администрация типа Смольного.

И так будет, например, с парком Интернационалистов, и с парком в устье Смоленки и так далее. А Вы, как бы это выразиться, глубоко деформированы, и не сказать чтобы профессионально.

GaM повторяю последний раз. Это частная территория. Хоть на иврите, хоть на арабском, табличку на заборе будет вешать ООО "Дон Боско". Вам здесь не место и Вам здесь не рады.

Своим поведением Вы позорите OSM сообщество.

В слове "мапитЬся" мягкий знак лишний,
слово оксюморон неуместно,

Gam, зря вы так взъелись. Не Вам учить новых пользователей, не Вам.

Потрудитесь свериться с ЕГРЮЛ

GaM, вы ведете себя как МдК.
Полное название религиозной организации
"Католический Благотворительный Центр Каритас Санкт-Петербург"..
Убедительно просим, пожалуйста, найдите для своего самоутверждения какой-нибудь другой способ.

GaM, зеленые насаждения общего пользования на Новгородской ул. находятся в ведении МО "Смольнинское". Но мы как-нибудь обойдемся без их одобрения. Тем более хотелось бы обойтись без лишней бюрократии в сообществе OSM. Принимая во внимание, что название места исторически оправдано, (см. donbosco.spb.ru) пожалуйста, верните удаленное наименование.

Дорогой GaM, официально Вам заявляем, на Новгородской 12 мы не только создали парк, но даже пруд, и действительно назвали его в честь дона Боско, в таком виде нанесли его на карту. Объект принадлежит ирландскому гражданину. Поэтому название латинское. Верните его.

Верните все, пожалуйста, назад.

Как собственники здания и земельного участка, мы в праве давать названия ресторану и открытому пространству вокруг него такие, какие посчитаем нужным.