Hola Carlos, al final no te gustó el proyecto 170?
https://tareas.openstreetmap.co/project/170?task=34

hola. se ve bien la edición, pero no entiendo el comentario, mencionas la Quebrada Puja, como límite administrativo entre Santiago y Ponuga (cierto que cuando escribes "pugana" te refieres a "Ponuga"?), pero lo que mapeaste como quebrada Puja queda dentro de Herrera. gracias por mejorar el mapa, te falta, como de costumbre, la mención de las fuentes de los nombres de los elementos que añades.

Hola Didiel, te comento a propósito de la categoría de la carretera 192364981, que yo acabo de poner de `tertiary`. si no te parece correcto, quisieras presentar la lógica que quizás prefieres que sigamos?

no me dejo entender, o no me quieres entender? si has viajado al lugar, podrías haber visto lo que has mapeado, pero sin haber ido, de donde estás copiando tus mapas?

curiosidad … has visitado el lugar?

hi. in Panamá we're making an attempt at removing uncertainty from road classification. Primaries, we have a list in the wiki. roads going to head of district are secondary. roads supporting local traffic and in particular local public transport are tertiary. the rest goes as unclassified.

Hi, I'm writing in English because I guess you do not master the Spanish language. in this changeset you have defined as "secondary" a large amount of roads that do not connect district administrative centres. could you please check with the local community, before doing such changes? thank you. you are very welcome **adding** roads, less so changing their classification.

Hola Didiel. me ayuda a entender cuál lógica sigues, cuando por ejemplo pones la Way: 794914804 como Tertiary? es una carretera que termina frente a un río, en un vado.

"Punto de entrada" ? hay un panel en el punto?

Hola Clemente Acosta. última pregunta hoy. no entiendo las carreteras "unclassified" que pusiste, con nombre "Posible lindero" y "Posible lindero 1". se ve raro como nombre de carretera, el trazado se parece más a una cerca de la propiedad, además, por lo general las "unclassified" no tienen nombre.

Hola Clemente Acosta. sorry si te comento a varios conjuntos de cambios, es que en cada uno hiciste una o dos cosas, y se entiende la intención, pero hace falta la forma. por ejemplo: un punto con tan solo la etiqueta `name` no tiene efecto en el mapa, y cualquier sistema de revisión de datos te va a informar que los sistemas automáticos no podrán entender tus intenciones.
por ejemplo el nodo: calle interna sabepark (7978614969), o el sendero "lindero".
la "Galera Sabepark", se trata de un área reservada a tiendas diferentes?

la foto aérea no ayuda mucho. yo veo... qué será? seis torres? de 3m × 3m de base? no entiendo!

hola. un área, con nombre y descripción... pero... qué es?

Hola Clemente Acosta, y gracias por mejorar el mapa OSM. cuidado con el uso del campo `name`, este sirve para el caso que un objeto tenga su nombre propio, como "Clemente Acosta", no para explicar qué es el objeto, como "ser humano apasionado de mapeo comunitario": este último podrías ponerlo en el campo `description`, o `note`.

hola Clemente Acosta, gracias por añadir detalles en el mapa. cuidado con el utilizar el campo "name" para explicar qué es el objeto en cuestión. si se trata de terrazas deportivas, no pongas en el mapa que se trata de un parque y que su nombre es "terrazas deportivas", sino escoge el tag más apropiado. te sugiero revisar el Wiki, o preguntar en uno de los grupos de apoyo, por ejemplo en Telegram, o en un forum.

Hola Clemente Acosta, gracias por contribuir al mapa. los comentarios a los conjuntos de cambios ayudan a los demás maperos a revisar qué pasa en el mapa. aquí dices "calle privada", pero cuál sería ... (cambiaste una linea de transporte de energía eléctrica, y una carretera segundaria). es útil utilizar un verbo en el comentario, para que se entienda la acción central en la edición.

Hola Maritza, que bien que sigas editando para OSM! cuidado con cuáles fotos aéreas utilizas. algo que mencioné hace un par de días en el grupo, para un mapero de Lituania ((we use whatever use, and we're not able to align aerial pictures because we have hardly any GPS traces. I generally align pictures on already mapped elements. I do not know which is better, Bing, or Maxar, or Esri. when I have internet data available, I compare based on tree removal and tree growth.)) la parte más relevante es sobre el alinear las fotos con lo ya mapeado en el área.

(qué quiere decir » llk. « ?)

Hola FPSPanama. estoy revisando así casualmente áreas de Panamá, y encuentro que has añadido muchísimos edificios en est zona. fue por un proyecto? no todos est'an igualmente bien, si tienes tiempo de revisar, gracias!
al título de ejemplo:
Way: 471217459

Hola Jose Oberto. te voy a cambiar el "fitness centre" en "sports centre", y si quieres encuentras una comunidad de maperos panameños en Telegram y en el forum#61.