Leider war das entfernen gar nicht gemäß den OSM. Längst abgerissene Bahnstrecken werden als osm.wiki/DE:Tag:railway%3Drazed kartiert. Das hat leider fälschlicherweise ein inzwischen gelöschter User schon auf osm.wiki/DE:Tag:railway=abandoned geändert gehabt, bis du es ganz gelöscht hast. Nun fehlt in der OpenRailwayMap die Nebenstrecke Bayreuth - Hollfeld (https://openrailwaymap.org).
Kannst du deine Änderung bitte rückgängig machen bzw. zu "razed" korrigieren?

Mach ich. Wünsche ich dir auch!

Dear unni-geo,
why did you add two lanes for each direction? the second lanes are bus lanes (which are already mapped). Please do not map based on aerial images if you cannot be sure about the details on the ground!

Hallo wawa33,
tut mir leid, aber ich fahre hier jeden Tag mit dem Rad vorbei: Hier gibt es überhaupt keinen (Kfz-)Durchgangsverkehr (https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrsstrom#Durchgangsverkehr): wo soll der denn hinführen? Die Straße ist annähernd eine Sackgasse! Das zweite Problem ist, dass Straßen einer höheren Klasse nicht einfach im Nichts aufhören sollen (was durch deine Kartierung jetzt aber der Fall ist).
Ich bin dafür, die Straße wieder residential zu taggen. Ansonsten müssten wir in Bayreuth jede zweite Straße zur Hauptstraße erklären...

Hallo wawa33, warum hast du denn die Straße Luitpoldplatz in Bayreuth als highway=tertiary attributiert? Vom Charakter her ist das eine verkehrsberuhigte Straße mit wenig Verkehr, eine Anbindung ans überregionale Verkehrsnetz? Außerdem sollte eine Straßenklasse nicht einfach im "Nichts" (hier am La-Spezia-Platz) aufhören.
Beste Grüße
mapvid

Hey Christof,
hier ist dir glaube ich ein Fehler passiert. Ich kenne dieses mehrgeschossige alte Bayreuther Gebäude gut. Es wurde als kombinierte Wohn- und Geschäftsgebäude building=office gilt auch als unüblich osm.wiki/DE:Key:building
Ich würde deine Änderung folglich wieder rückgängig machen, okay?
Beste Grüße
mapvid

Hallo rms_TSCH,
du hast die Haltestelle in Felkendorf hinzugefügt. Befindet diese sich wirklich innerhalb eines Gebäudes?

Hi OD2022,
habe die geplanten Solaranlagen jetzt mit proposed:plant ergänzt und den name-tag entfernt. Du kannst es dann später mit construction bzw. bei Fertigstellung einfach jeweils umtaggen und die gezeichneten Elemente bleiben trotzdem erhalten.
Grüße
mapvid

Hi 413,
maybe something went wrong, but I could not remember that this bicycle parking has a capacity of 69?

Der eingezeichnete Weg zur Haltestelle existiert so nicht. Auch gerade aus Gründen der Barrierefreiheit keine falschen Wege einzeichnen!

Hi OD2022,
vielen Dank für das Eintragen der geplanten PV-Flächen. Allerdings werden in OSM i.d.R. (es gibt Ausnahmen) nur Objekte "on the ground", die vor Ort auffindbar eingezeichnet. Deswegen werden geplante Objekte nicht eingezeichnet. Objekte in Bau können als landuse=construction integriert werden. Desweiteren ist auch die Nutzung von name=Solar geplant nicht korrekt, da dies ja kein Name, sondern eine Beschreibung ist (wäre z.B. description:de).
Ich bitte dich deswegen, diese Änderungen wieder rückgängig zu machen.
Beste Grüße
mapvid

Oh, Danke. :)

Hi kaltuna,
sorry, mach ich wieder weg. Das war tatsächlich ein Fehler.
Beste Grüße
mapvid

Hi rms_GAON,
was heißt den KoV? Ggf. etwas mit den Koordinaten? Die waren vorher näher an der Realität als nach dieser Änderung. Es wäre wichtig, Objekte, welche in der Realität möglichst detailliert gesetzt wurden, nicht basierend auf Datenbanken zu verschieben. Bei fehlenden Haltestellenmasten verstehe ich solche Änderungen ja, nicht jedoch bei vor Ort überprüften Koordinaten. Des weiteren finde ich es schade, eine baulich eindeutig nicht vollständig behindertengerecht ausgestaltete Bushaltestelle als solche auszuzeichnen. Ja, es ist genug Aufstellplatz für den Rollstuhl vorhanden, aber ohne fremde Hilfe kommt die Person trotz größtenteils eingesetzten Niederflurfahrbussen und Kneeling nicht ins Fahrzeug, da es sich hier um ordinäre Straßenrandsteine im Bereich von 10-15 cm Höhe handelt.
Beste Grüße, mapvid

Hallo Joachim,
vielen Dank für deine Antwort und Danke auch an Michael für den Hinweis. Der Fuß- & Radweg ist eine ehemalige Bahntrasse und ist dem Fuß- & Radverkehr gewidmet. Leider ist es nicht auszuschließen, dass Forstunternehmen hier auch darauf fahren. Hast du zufällig die offizielle Beschilderung zur Hand? Die Autobahnmeisterei hat doch einen eigenen Zugang, oder? Ich bin weiterhin dafür, den Fuß- & Radweg bitte wieder als solchen zu kartieren. Wir können ja mit surface und smoothness gerne noch die Herausforderungen Rennradfahrende darstellen.
Herzlich, mapvid

In der Doku unter highway=path steht folgendes:
"Die Breite oder Beschaffenheit des Weges spielt nicht zwingend eine Rolle. "osm.wiki/DE:Tag:highway=path?uselang=de
-> Aus meiner Sicht bleibt damit ein rein dem Fuß- und Radverkehr freigegebener Weg eine eben dem gewidmete Infrastruktur, unabhängig von der Breite. highway=track ist land- und forstwirtschaftlichen Fahrzeugen gewidmet und nur im "Nebenberuf" für Fußgänger:innen und Radfahrende.
-> ich würde es gerne wieder ändern.

Ich finde, das ist nicht so klar. Nur weil etwas eine Fundamentplatte hat, wird es für mich noch nicht um Gebäude. Ich habe eine entsprechende Anfrage bei der deutschsprachigen OSM-Community im Forum gestellt. Ggf. hat dort jemand eine Idee: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74455

Er hat auch tags angefügt, die sehr wohl eine Verbesserung sind. Jetzt passt wieder alles und sollten alle glücklich sein. :)

Hey bastibay,
nach deiner weiten Korrektur, bei der du wobi9000 korrekte Änderungen mit übernommen hast, passt es jetzt. Danke dir!

Hi bastibay,
you deleted the changed made by wobi9000 with the tags #wikidata4aldi #maproulette #taggingIssue. I totally agree to you that the Aldi has its one building is not located in the engine shelter. However, you also ignored the changes and additions made by wobi9000 about opening times and other useful tags. If would be a rather nicer style to communicate with the changeset discussion instead of deleting and mapping again if you disagree in any changes. You find the changeset discussion here: changeset/114633209
All the best,
mapvid